|
대리모, 유전공학 등을 통한 가족의 형성이 등장하여 가족 문제를 야기할 것이다.
둘째, 가족은 주거 공유 기능의 약화로 주말부부, 월말부부 가족이 증가할 것이다.
셋째, 경제적 가족의 부양자가 어머니로 변화하여 성역할의 개념 변화가
|
|
|
적, 1998.
(9)
(10)
109번 기사
(11) 중앙일보 1999년 5월 26일자 26면 기사 참고
(12) 과학동아 편집부, 생명코드 AGCT, 134, 아카데미서적, 1998.
(13) 1. 유전물질 DNA에 대한 설명
정의, 위치, 구조
2. 휴먼게놈 프로젝트
연구방법, 효과, 현황
|
|
|
적, 1998.
(9) http://my.dreamwiz.com/ghdvy/detail-3-5.htm
(10) http://www.macrogen.co.kr/only_member/board/domestic_news.htm
109번 기사
(11) 중앙일보 1999년 5월 26일자 26면 기사 참고
(12) 과학동아 편집부, 생명코드 AGCT, 134, 아카데미서적, 1998.
(13) http://chunma.yu.ac.kr/~m0017176/en
|
|
|
토론할 주제
1. 고유가시대에서의 차량 10부제 강제 시행이 정당한가
2. 사생활을 침해 할 수도 있는 무인 카메라 설치 괜찮은가
3. 불임부부의 아이를 대산 낳아주는 대리모 법제화, 옳은 일인가
4. 인터넷 실명제는 정당한 제도인가 없음.
|
|
|
대리모(surrogating mother)
불임 환자 치료의 법적, 윤리적 문제
(1) 윤리적 문제
(2)법적문제
6. 항암요법과 호르몬 요법
7. 암환자 간호
(1) 화학요법 시 간호
(2) 방사선 요법과 간호
(3) 호스피스 환자간호
8. 모성간호 시 사용하는 의료기
|
|
|
적정성 여부, 장기이식ㆍ체외수정ㆍ태아 성별 진단ㆍ인체실험, 직업적 대리모(代理母)에 의한 임신 등이 대표적으로 생명윤리의 문제를 야기한다. Ⅰ.배아복제란?
Ⅱ. 생식 세포 복제와 체세포 복제의 구분
Ⅲ. 생명 복제기술의 적용
|
|
|
윤리적인 문제 또한 해결해야 할 과제일 것이다. 우리가 신이 아닌 이상 누구도 정답을 말할 수는 없겠지만, 최대한의 합의하에 불치병으로 고생하는 많은 사람들에게 인류가 개발한 유용한 기술과 치료방법들이 쓰여질수 있기를 기대해 본
|
|
|
문제
1) 쥬라기 공원에는 쥬라기 공룡이 없다?
2) 공룡들의 부활이 과학적으로 과연 가능한가?
3) 호박의 원산지에 관한 논란
4) 온전히 보존된 DNA를 추출할 수만 있다면 그것으로 공룡을 태어나게 할 수 있을까?
5) 공룡을 부활시킨다 하
|
|
|
문제를 다룬 최초의 문헌으로 인간복제의 과학과 윤리를 개괄하긴 했지만, 신학적 판단을 내리지는 않았다.
1970년대의 논의는 80년대까지 이어졌다. 이때는 주로 정자나 난자 제공자를 통한 인공 수정, 대리모를 주제로 삼았다. 이 기술들은
|
|
|
대리모에 수정란을 이식하는 것과 같다.
서울대 의대 문신용교수는“국내기술로도 복제인간을 만드는 것은 어렵지 않으나 윤리적인 문제가 따르기 때문에 시도하지 않는 것\"이라고 말한다.
유전자 조작중 가장 흔한 것은 부분적으로 유전
|
|
메뉴펼치기
