|
문제들 -대리모문제
4.입법 정책상의 문제점과 대안 모색-생명윤리 및 안전에 관한 법률을 중심으로
(1)여성의 입장에서 본 생명윤리 및 안전에 관한 법률-주요 골자와 그 문제점의 분석
(2)인공수정에 관한 하위 법률 등 보조생식술에
|
|
|
대리모를 신생아와의 관계에서 배제시키려는 행위는 타인(대리모)을 도구화하는 행위로서 인간을 목적 그 자체로서 대하라는 윤리 명제에 어긋나게 된다.
4) 대리모와 아이의 정신적 심리적 피해
임신중에 태교의 문제, 성장후의 정체성 혼
|
|
|
적으로 하는 대리출산만 금지(85년 대리모 계약법)
금지(85년 연방의사회지침등)
금지(94년 생명윤리법)
10개주에서 영리를 목적으로 하는 계약은 무효(각 주법, 판례)
출산한 여성을 모(母)로 인정
Ⅶ. 대리모와 대리임신모 비교
대리 임신모라
|
|
|
대리모를 통해서라도 아이를 갖고 싶어 하는 사람)가 대리모가 낳은 아이에 대하여 법률적 부모가 되기 이해서는 입양의 방식에 따라야 할 것이다. 만약에 대리모에게 남편이 없는 경우에는 출산이라는 사실에 의하여 대리모와 아이와의 사
|
|
|
적이지 못한 여러 과정들이 생겨날 것은 명백하다.
이와 같이 천주교의 입장에서 문제 제기하는 윤리적 쟁점들을 정리하면 다음과 같다. “대리모는 모성적 사랑의 의무와 부부간의 정결, 그리고 책임 있는 모성으로서의 의무를 객관적으로
|
|
|
대리모를 윤리원칙에 적용
1) 자율성의 원칙
이 원칙은 자신이 선택한 계획에 따라 자신의 행동을 결정할 수 있는 개인적으로 허용되어야 한다는 것을 말한다.
이 원칙을 대리모 문제에 적용시켜 보면 대리모와 불임 부부간에 원하는 식으로
|
|
|
적으로 이러한 행위를 규제하는 작업이 필요하리라 생각한다. 이미 영국과 남아공, 그리고 일본을 비롯한 많은 국가들이 대리모제도를 금지하고 있다. 우리 모두는 사회 윤리적으로 문제가 있는 대리모제도를 반대하는 노력을 구조화시킬 필
|
|
|
문제점
1) 전통의 의미
2) 전통 단절의 원인
3) 전통 단절의 결과
4) 전통 윤리와 서구적 시민 윤리의 조화
Ⅱ. 안락사의 윤리적 문제
Ⅲ. 대리모의 윤리적 문제
Ⅳ. 인간복제의 윤리적 관점
Ⅴ. 인간게놈프로젝트의 윤리적 쟁점
Ⅵ
|
|
|
대리모라는 쉬운 길이 있어 난임 시술을 포기하고 대리모를 선택할 수 있지만 윤리적이고 합법적인 방법으로 문제를 해결하도록 정부의 지원에 대해 적극적으로 홍보할 필요가 있다.
2. 자녀 입양에 대한 전폭적인 지원과 혜택
입양을 장려하
|
|
|
유지 할 수 있는 자궁이 없는 경우
배우자 간의 체외 수정 → 종교적, 윤리적 비난 있지만 법적으로 문제 x
다른 여성과의 체외 수정 → 불법, 처벌 대상, 법적 문제o *대리모의 정의
*대리모의 유형
*대리모계약의 법적 논점
|
|
메뉴펼치기
