|
있다. ( 노동가능 인구 100명당 부양해야하는 노인 수는 현재
15명에서 40년 뒤에는 72명까지 늘 것으로 추정된다. )
장기적인 관점에서 근로인구가 줄어들면 국가재정에 큰 악영향을 미칠 수 있다. 그래서 대리모 출산을 통해서 출산율 을 높여
|
|
|
대리모 출산의 배경과 의의에서부터 그에 따르는 사회윤리적, 종교적, 법적 문제점과 찬반양론에 대해서 고찰해보고 마지막으로 실제 친권 분쟁에서의 판례와 대응방안까지도 살펴보았다.
앞서 논의한 내용과 같이 생명과학의 발달에 따라
|
|
|
3) 학습 이론적 원인
4. 동성애의 역사
5. 동성애에 대한 입장
1) 각 나라별 입장
2) 종교별 입장
6. 동성애의 여러 사례
7. 동성애 찬반론
1) 동성애 찬성
2) 동성애 반대
8. 동성애에 관한 우리의 의식조사
9. 결론
|
|
|
토론 “‘문재인 케어’ 전문가 찬반 토론”
- 서울경제(2017.08.25.) 의료단체, ‘문재인 케어’ 놓고 찬반 양론 지속... “서비스 질 저하 될 수도”
- 미래한국(2017.08.25.) ‘문재인 케어’, 선물로 포장한 시한폭탄
- 보건복지부 보도설명자료(201
|
|
|
-
http://news.heraldcorp.com/view.php?ud=20121025000164&md=20121028003332_AP
매일경제 http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2013&no=279313 1.국민기초생활보장제도란?
2.국민기초생활보장제도 기본 분석틀
3.문제제기
4.부양의무자폐지 찬반토론
5.결론
|
|
|
안락사 찬반토론 (논거정리,예상반론,반론재반박) 및 안락사 유형과 해외사례 및 찬성,반대의견 정리 및 안락사에 대한 개인적인 의견
=목차
1. 안락사 란?
2. 안락사 방법
3. 안락사 유형
4. 우리나라 안락사관련 입법사례
5. 안락사도입 해외사
|
|
|
다양하게 토론하기
목차
1. 각종 토론 방식에 대한 소개
(1) 워크숍
(2) PDA 방식
(3) 패널토론
(4) 심포지엄
(5) 브레인 스토움법
(6) discussion / CEDA 방식
2. 찬반토론 하기
(1) 찬반토론에서 주의해야 할 점
(2) 이런 찬반토론은 어떨까?
3. 의견을 모
|
|
|
토론] 극악무도한 범죄자의 인권 보다 무고한 시민의 생명권 보호 중요. 한국경제신문
- 박성국·최지숙·홍인기 기자(2012.09.06.). “범죄예방 효과 없다” vs “잠재적 범죄 예방 효과”. 서울신문
- 정성엽 기자(2018.02.23.). [월드리포트] 22년 만
|
|
|
찬반의견. 2016.06.07.
을 밝혔을 만큼 실효성 부분에서의 한계로 지적받고 있다.
[ 주장 요약 및 결론 ]
현재의 청년수당 정책은 문제점, 한계가 극명하게 드러났다. 이에 큰 규모의 보완 개선, 혹은 폐기 후 청년을 위한 정책을 다시 수립할 필요
|
|
|
찬반토론 개요서 작성
(1) 찬성입론
- 인간과 동물이 공유하는 질병은 매우 적으며, 인간과 동물의 유전적 차이는 그 실험결과에 대한 신뢰성을 떨어뜨린다.
- 독성실험 등을 하기 위해 건강한 동물들에 고의로 고통을 주는 것은 윤리적이지 못
|
|
메뉴펼치기
