|
1. 명의개서대리인 제도의 개념
· 의 의
기명주식은 주주의 성명이 주권에 표시되며 주주명부에도 기재되는 주식입니다. 양도 등 주식의 이전으로 주주가 교체되었을 경우 그 취득자를 주주명부에 주주로 기재하는 것을 명의개서라고 합
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2004.11.15
- 파일종류 워드(doc)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
있는 약점의 해결방안
1. 대주주의 존재
2. 대주주 존재로 인한 비용
3. 정보의 비대칭성 해소
4. 성과급과 같은 인센티브의 제공 및 경쟁의 강화
5. 책임성 확보 장치의 개발
6. 주주 보호를 위한 법, 제도적 장치
Ⅵ. 결 론
[참고 문헌]
|
- 페이지 12페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2010.04.07
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
대리의 의의 및 대리제도의 등장
2. 대리제도의 기능
3. 대리제도의 본질론
(1)대리인행위설(통설)
(2)행위·규율분리설
(3)통합요건설
4. 대리제도가 허용되는 범위
(1)법률행위
(2)준법률행위
(3)불법행위
II. 대리의 종류
1. 대리권수여
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2006.07.08
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
대리인문제를 해결하기 위해서는 주주와 대리인 사이의 정보비대칭을 해소하거나 줄여야 한다. 몇 가지 방법이 있다.
1) 인센티브제(Incentive Scheme)의 도입
스탁옵션(stock option)처럼 대리인의 이해관계와 주주의 이해관계를 일치하는 제도를
|
- 페이지 6페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2017.03.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
대리인……사망, 금치산, 파산
(2) 특유한 소멸사유
1) 법정대리에 특유한 소멸사유법률의 규정
2) 임의대리에 특유한 소멸사유원인된 법률관계의 종료, 수권행위의 철회(제128조) Ⅰ. 대리제도
1. 대리가 인정되는 범위
2. 대리와 구별할
|
- 페이지 3페이지
- 가격 500원
- 등록일 2008.11.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
대리인의 지위에서 책임을 지게 되므로 실익이 없다[상대방이 이행을 청구하는 경우]. 제1관 무권대리 일반
[1] 무권대리제도
1. 추인(본인)
2. 표현대리(表見代理)
[2] 광의(廣義)의 무권대리
제2관 표현대리(表見代理)
[1] 표현대
|
- 페이지 5페이지
- 가격 700원
- 등록일 2008.11.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
제도는 이러한 본인-대리인 문제를 해결하기 위한 하나의 방편 및 노력의 소산이라고 볼 수도 있다. 한가지 더 추가하자면 규제하는 기관과 기업간에 규제포획 (regulatory capture)가 발생하여 기업에 의해 기관이 약화되어 공익추구 목적이 취지
|
- 페이지 9페이지
- 가격 7,000원
- 등록일 2012.03.13
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
제도가 명문상 존재하지 않았다. Ⅰ. 서
Ⅱ. 무능력자
1. 우리나라
2. 로마
3. 게르만
Ⅲ. 무능력자의 법정대리인과 그 권한
1. 우리나라
2. 로마
3. 게르만
Ⅳ. 무능력자의 행위능력
1. 우리나라
2. 로마
3. 게르만
|
- 페이지 3페이지
- 가격 800원
- 등록일 2003.12.14
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
시작될 당시에는 그 비중
이나 역할이 미미했으며, 그것이 복리후생을 부가급여 혹은 부가적 혜택(fringe benefits)이라고 부르게 된 이유이다. 혁신적 보상관리제도
Ⅰ. 기대이론
Ⅱ. 공정성이론
Ⅲ. 목표설정이론
Ⅳ. 대리인이론
|
- 페이지 6페이지
- 가격 2,300원
- 등록일 2014.06.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
제도 개관
1. 이중대표소송제의 의의
2. 주주대표소송제의 의의 및 한계
Ⅲ. 이중대표소송제도에 대한 국내의 논의
1. 이중대표소송제도의 필요성
1-1. 소수주주보호
1-2. 대리인문제 해결 1-3. 지배구조의 폐쇄성 약화
1-4. 지주회사제도
|
- 페이지 7페이지
- 가격 4,000원
- 등록일 2014.06.19
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|