|
정부와 이명박정부의 대북정책 비교, 건국대학교
고유환(2003) / 노무현 정부의 대북정책 과제와 전망, 국가안보전략연구소
김재홍(2004) /노무현 정부의 대북정책 방향설정을 위한 제언, 국가안보전략연구소
동아시아전략연구센터(2004) / 참여
|
|
|
국민들도 새로운 의식으로 무장해 냉소주의를 털어내고 국정운영에 참여해 다 함께 나가야 한다는 점을 강조했다.
참고문헌
김영재 / 노무현 정부 평화번영정책의 분석, 동아시아국제정치학회, 2006
김범수 / 노무현 정부의 보건의료정책의 본
|
|
|
정부의 지역발전정책과 광역경제권 발전계획 수립의 주요 검토 사항」, 국가 균형발전위원회 광역경제권 TF, 2008 1. 서론
2. 역대 정부의 균형발전정책
3. 참여정부의 국가균형발전계획
4. MB정부의 지역정책 기조와 우려사항
1)참여
|
|
|
정부의 대북 포용정책 등에 대하여 한국과 유사한 정책을 견지하여 왔다. 북한이 남북정상회담의 개최를 받아들이고 여타 분야에서의 남북관계 개선에 호의적인 반응을 보임에 따라서 한반도 이슈관련 남북한-러시아간 입장차이가 좁혀지고
|
|
|
국의 대통령과 권력」 서울 나남출판 2000
최진 「대통령 리더십」 서울 나남출판 2003
최충남 「성공한 대통령 실패한 대통령」 서울 도서출판 둥지 1998
최평길 「대통령학」 서울 박영사 1998
강준만외 「노무현 정권의 딜레마」 서울 개마고
|
|
|
관계를 지속시켜오고 있다. 이처럼 돈독한 양국관계는 북한이 핵문제로 미국과의 갈등관계에 접어든 이후 국제적 고립에 처하게 되면서 북한에게는 거의 유일무이한 후원국가로 중국을 인식하게 하였고, 중국 또한 북한 문제를 대미관계의
|
|
|
관계를 갖는다.
셋째로는 정치체제의 파쟁성을 생각할 수가 있다. 박정희가 집권의 명분으로 내세웠던 기존 정치인들의 이합집산은 장면 정권하에서 뿐 아니라, 박정희가 집권한 이후에도 계속하였고, 여당인 민주공화당과 집권세력들도 분
|
|
|
관계를 갖는다. 셋째로는 정치체제의 파쟁성을 생각할 수가 있다. 박정희가 집권의 명분으로 내세웠던 기존 정치인들의 이합집산은 장면 정권하에서 뿐 아니라, 박정희가 집권한 이후에도 계속하였고, 여당인 민주공화당과 집권세력들도 분
|
|
|
한미동맹 와해 전략
2. 대선개입과 남남갈등 조장 전략
3. 선군정치 최후목표-김정일 통일대통령 만들기
제3절 북한의 핵무기보유와 선군정치
1. '선군정치의 최대 결실'-핵보유국의 지위
2. 북한의 핵보유 목적
3. 북한은 통일을 위해
|
|
|
제3절 선군정치의 등장배경과 형성과정
1. 북한의 1990년대 대내외적 위기상황
2. 북미관계의 악화와 선군정치
3. 선군정치 등장요인과 형성과정
제3장 선군정치의 기능과 역할론
제1절 강성대국 건설의 총체적 기제로서의 선군정
|
|
메뉴펼치기
