|
2006), 성 인지적 관점에서 바라본 성평등 실현에 관한 연구 11-70, 숙명여자대학교 대학원 박사학위논문
민현식(1995), 국어의 여성어 연구, <아세아여성연구> 34, 숙명여대 아세아 여성문제연구소.
송하일(2007), 성차이어와 성차별어에 관한
|
|
|
2003), 「미혼모와 미혼모 정책에 관한 여성주의적 연구」, 숙명여대 석사논문
* 양선영(2005), 「청소년의 낙태실태와 성교육의 개선방안에 관한 연구」, 성신여대 교육대학원 석사학위논문.
* 이시백외(2002),「미혼모의 복지서비스 개선방안
|
|
|
자기이해 프로그램의 효과 비교
吳世德 저 | 全南大 大學院 발행, 교육학 전공 Ⅰ. 영재자녀에게 권한을 부여하는 문제
Ⅱ. 긍정적 기대
Ⅲ. 이중적 메시지
1. ‘괜찮아-안돼’
2. ‘잘했어, 하지만 네가 영재라고 생각하지는
|
|
|
2003
김아동 복지론, 익균외 3인 공저, 대학출판사, 2001
아동청소년 복지론, 표갑수, 나남, 2000
위탁 아동의 양육 방법, 한국 수양부모 협회, 1999
현대사회와 부모, 숙명여자대학교 아동연구센터, 숙명여대 출판부, 1996
아동복지편람, 아산 복지사
|
|
|
시아미디어리서치
노인복지론-권중돈저/ 학지사
한국노인의 삶-김익기, 김동배, 모선희, 박경숙, 원영희, 이연숙, 조성남/생각의 나무
http://blog.daum.net/greenfield/8744123
http://blog.naver.com/precap21?Redirect=Log&No=90005219302
http://silverworld.co.kr/bbs/200816_04.h
|
|
|
명진, 논문, 1997 1. 문제제기
2. 기존 이론에 관한 연구
1) 언론 매체 효과의 복잡성
2) 기존이론에서 도출한 논의점
3) 연구와 관련된 기존 효과 이론
3. 연구 방법 및 연구 대상
1) 연구 방법
2) 연구 대상
3)
|
|
|
시면서 허송세월을 보내었다한다. 친모는 더 이상 방황하지 않고 집으로 돌아가기로 결심하였고 2001년 12월경 집으로 돌아왔다
친모는 2001년 10월경 생리를 하지 않아 임신인 것을 바로 알게 되었고 친부에게도 임신사실을 알렸으나 특별한
|
|
|
207-229, 1999
박진규 / 청소년문화, 학지사, 2003
숙명여대 / 박사논문, 2000
조영승 / 청소년육성법론, 서울: 교육과학사, 1998
차경수 / 한국의 청소년정책, 양서원, 2000
한국문화정책개발원 / 근로청소년을 위한 문화프로그램 개발, p.116-125, 1995
한국
|
|
|
타인을 직간접적으로 해치지 않는 이상, 사람은 그저 다르다는 이유로 차별을 받을 수 없다. Ⅰ. 서론
1. 개요
2. 문제 제기
Ⅱ. 본론
1. 이론적 배경
2. 쟁점
3. 외국의 사례
4. 법적 근거
5. 인권 및 사회 인식
Ⅲ. 결론
|
|
|
|
22)는 지난해 8월 태국에서 성전환 수술을 받은 후 최근 숙명여대 2020학년도 신입학전형에 최종 합격한 것으로 알려졌다. A씨가 트랜스젠더 여성으로서 여대 입학 첫 사례가 될 수 있었던 것은 지난해 11월 2020학년도 대학수학능력시험을 약 한
|
|
메뉴펼치기
