|
1. 대학입시란?
대학교육을 수학할 수 있는 능력이 있는 학생들을 선발하는 일련의 절차
학생 선발, 교육내용 및 방법, 의식구조에 영향
사회발전의 방향 결정
입시제도는 그 자체의 목적인 선발 기능 외에 교육적기능, 사회적 기능 수행
2.
|
|
|
제도교육을 위협하는 무기일 뿐이다.
참고 자료
한국대학교육협의회, 대학입학사정관제 안내 책자 6p, http://www.kcue.or.kr/
박종렬, 한국대학교육협의회 사무총장, 대입전형의 자율화와 입학사정관제, 교육개발, 76~79p, 2009. 봄
박남기, 광주교대
|
|
|
제도 도입 배경
1.학업성적 종합관리 대책 절실
2.내신 부풀리기 실태
3.성적관리 강화 방안
Ⅲ. 새 대학 입학 전형제도의 특징
1.목적
2.특징
3.대입제도 개선안과 현행 비교표
Ⅳ. 상대평가 입시 제도의 문제점
Ⅴ. 새 입시제도의 보완 방안
Ⅵ.
|
|
|
대입업무의 전문화 및 안정성 제고, 대학특성에 맞는 입학사정관제의 도입과 정착이 필요할 것이다.
또한 입학사정관들은 입학사정관의 법적, 제도적인 보장에 대해서 많은 의견을 제시하였는데 그 중에서 특별히 입학사정관의 비정규직에
|
|
|
II at the University of California. Educational Assessment, 8(1), 1-24.
Lee, S. (2015). Education Fever: Society, Politics, and the Pursuit of Schooling in South Korea. University of Hawaii Press. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
가. 한국의 대입제도
나. 미국의 SAT 제도
다. 두 제도의 비교
|
|
|
제도
4. 참고도서
김영석, '미국의 대입제도 - 공립대학의 차별적 평준화 정책을 중심으로', 경상대학교 사회과학연구원.
백순근 편, '교육측정의 이론과 실제', 교육과학사
*목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 학생 선발 제도의 역사적 변천
1. 대학 입시제
|
|
|
육체제나 교육과정은 대학에 진학하지 못하면 직업의 세계에 나가기에는 부족한 교육과정인 것이다.
2. 현재의 인문계 고등학교와 실업계 고등학교 제도는 폐지하고 계열별 통합고등학교 체제로 전환되어야 한다. 계열별 고등학교는 인문계
|
|
|
제도의 일률적인 평가와는 다르기 때문에 입학사정관이 평가할 때의 자율성과 주관성이 개입됨으로써 발생할 수 있는 문제점을 합리적인 평가절차와 방법을 통해서 학생선발을 합의해 나가야 한다. 현재 미국은 입학사정관이 대입에서 큰
|
|
|
[대입][2022대입제도][2024대입제도] 2022학년도 대입제도(현재 고등학교 2학년)와 2024학년도 대입제도(현 중3) 및 생활기록부 기재 방법에 대해 설명한 PPT입니다.
목차
1. 대학입학 전형의 변화 ( 대입전형 공정성강화 )
2. 학교생활기록부
3
|
|
|
제도의 변화 속에서 항상 논의되고 있는 자유와 평등의 불균형과 대안마련을 위한 노력은 헌법에서 규정하는 국민의 권리를 보장하기 위한 것일 것이다.
아직까지는 새 정부의 대입자율화 정책에 대한 문제를 제기할 만한 실증적 증거가 없
|
|
메뉴펼치기
