|
screenquota.org
영화진흥위원회
http://www.kofic.or.kr
한국문화정책개발원 http://www.kcpi.or.kr
한국영상자료원
http://www.koreafilm.or.kr
삼성경제연구소 http://www.seri.org
씨네 21
http://www.cine21.co.kr
필름 2.0
http://www.film2.co.kr Ⅰ. 서론
- ‘스크린 쿼터제
|
|
|
수용자들의 적극적이고 능동적인 문화적 실천 덕분에 대중문화는 지배 이데올로기가 관철되는 영역이 아니라, 오히려 대중들의 즐거움과 창조성을 표현하는 영역이 된다. 이러한 관점은 전통적인 이데올로기론이 지니고 있는 문제점을 신랄
|
|
|
문화산업정책적 함의, 한국정책학회보 11(4), p. 3.
김정수, "미녀와 야수 : 문화행정의 새로운 패러다임 모색", 『한국행정연구』, 11:1, 2002
------, "스크린 쿼터와 딴따라:대중문화에 대한 정부 개입과 문화산업 경쟁력에 관한 시론", 『한국행정
|
|
|
문화산업의 이해 - 스크린쿼터제
<서론>
20세기 이후 대중문화산업 중에서 영화산업이 각광받는 것은 무슨 이유 때문일까?
영화 산업이 다른 산업에 비해서 부가가치가 높고 고용창출이나 기타 파급효과가 크기 때문일 것이다.
|
|
|
상영시 부과세 및 문예진흥기금 감면조치
Ⅸ. 세계의 스크린쿼터 현황
Ⅹ. 스크린쿼터제의 축소?폐지에 대한 찬반론
1. 스크린쿼터제 축소?폐지 찬성측 입장
2. 스크린쿼터제 축소?폐지 반대측 입장
?. 한국영화의 미래
?. 결론
|
|
|
스크린쿼터의 유효성, 한국경제연구원.
오정일,조현승(2005), 스크린쿼터제의 문화정책적 유효성 검증, 한국정책학회.
김휴종(1998), 스크린쿼터제와 한국 영화산업, 삼성경제연구소.
김덕수(2006), 스크린쿼터와 국내 영화산업 발전 방안 연구,
|
|
|
스크린쿼터제 사수 등의 영화산업 보호정책으로 지금의 영화발전을 도모했다는 점의 긍정적인 측면이 있지만 부정적인 측면이 훨씬 컸다. 예를 들면 영화 및 전반적인 대중문화, 심지어 만화까지 검열
만화에서 공포라는 단어 사용금지. 예)
|
|
|
대중문화와 문화산업론」. 서울: 나남출판.
이대희. (2002). 「문화산업론」. 서울: 대영문화사.
스크린쿼터문화연대(www.screenquota.org) 서론
본론
1. 대한민국 정부 수립 이후 한국 영화 약사
2. 스크린쿼터제
2-1. 시행과 변천
2-2. 스크린
|
|
|
21세기에 육성해야할 전략사업 중 하나"라고 설명했다.
중요한 내용은 본문의 표와 밀접한 관계 1. 영화산업 개요
2. 영화속의 경제
(1) 스크린쿼터제와 경제
(2) 영화관광산업과 경제
(3) 영화속의 PPL과 경제
3. 결 론
참고자료
|
|
|
스크린쿼터제의 축소/폐지 주장이 타당하지 못하다고 결론짓고, 나름대로 문화관광부와 노무현 대통령의 생각을 추리해 보았다. 위에 언급했던 김대중 대통령이 미국영화인협회장과의 면담에서 했던 발언에서 보면, 그는 자신은 본질적으로
|
|
메뉴펼치기
