|
위원회는 대한민국의 민주주의가 진일보되었다는 것을 명확하게 한다. 그러나, 국민권익위원회의 설치와 더불어 그 집행과정에서 다양한 문제점이 야기되면서 이에 대한 개선을 국민적 합의에 근거하여 전개되어야 하며, 국민권익위원회는
|
|
|
과 전세금반환채권의 양도, 제주대학교법과정책연구소, 2011
임지봉, 사법권의 독립 확보를 위한 방안, 한국헌법학회, 2010
요제프이젠제 외 1명, 방어권과 국가의 보호의무로서의 기본권, 동아대학교 법학연구소, 2004
표명환, 헌법상 재산권의
|
|
|
위원회 활동 분석
1) 활동 연혁
2) 활동 성과
3) 한계
2. 친일재산 환수 특별법의 성과와 한계
3. 반민족행위 처벌 관련 해외 사례 (프랑스를 중심으로)
1) 프랑스의 나치협력자 대숙청
2) 프랑스의 나치협력자 처리 성과
4. 친
|
|
|
. 입법부와 행정
a. 입법기능
b. 통제기능
ⅲ. 정당과 행정
ⅳ. 한국 행정의 정치적 맥락
Ⅱ. 행정과 법
ⅰ. 행정의 헌법적 기초
ⅱ. 행정과 법의 관계
ⅲ. 행정부와 사법부의 관계
ⅳ. 행정부와 헌법재판소의 관계
|
|
|
사법부의 통제에 맡기지 아니하고 입법부 혹은 집행부의 정치적 판단에 맡김을 분명히 한 경우에는 헌법재판소의 헌법심사가 미칠 수 없게 됨은 당연하다. 이러한 예 중 대표적인 것은 대통령의 국민투표 부의권 행사이다. 헌법 제 72조는 ‘
|
|
|
헌법론(신3판), 허 영. 박영사, 2003
4. 이것이 헌법 이다 , 김영관 외, 고시연구원, 2003
5. 한국헌법, 김철수, 법원사, 2003
6. 헌법학(제3판), 성낙인, 법문사, 2003
7. 헌법(최신), 이주호 외, 한국교육문화원, 2003 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 사법권의 독립의 의
|
|
|
대통령제 도입의 필요성에 관한 연구, 경기대 정치전문대학원, 2009. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 대통령제란?
2. 우리나라 대통령제와 외국 대통령제의 비교
1) 우리나라의 대통령제
2) 미국의 대통령제
3) 프랑스의 대통령제
3. 우리나
|
|
|
사법권의 독립
Ⅰ. 정의
1. 사법권 독립의 의의
2. 사법권 독립의 연혁
Ⅱ. 사법권 독립의 내용
1. 법원의 독립
2. 법관의 재판상 독립
3. 법관의 신분상 독립
Ⅲ. 사법권의 독립에 대한 제한
1. 법원에 대한 국회의 통제 및 간섭
2.
|
|
|
과 현상인식]. 서울: 박영사.
김철수. 1994. [헌법학원론]. 서울 : 박영사.
안해균. 1978. \"입법부에 의한 행정통제\". [행정논총]. 제16권 1호.
길승흠 외 공저, 한국현대정치론, 법문사, 1995.
서태윤 저, 한국 정부조직론, 박영사, 1985.
신명순 저, 한국
|
|
|
헌법에서의 대통령
대통령은 국가원수로서 대외적으로 국가대표, 조약체결, 비준, 선전포고, 강화, 외교사절신임, 접수 등의 권한과 대내적으로 헌법위원회위원, 대법원장의 임명, 영전수여, 사면권 등이 있었으며, 견제기관이 전혀 없었다.
|
|
메뉴펼치기
