|
결정 - 국가정책 결정과정에 대한 적극적 헌법심사의 이론적 모색’, 부산대학교 법학연구소, 법학연구 제48권 제2호 통권 제58호, 2008. 2
최창호, ‘위헌입법의 현황과 대책 : 지정토론요지’, 한국법학원, 저스티스 통권106호, 2008. 9
김상겸, ‘
|
|
|
대통령 탄핵소추 결정시 야당과 일부 보수층은 형식적 법치주의 의 입장을 취했었다. 따라서 소크라테스의 철학활동을 보았을 때, 그가 감옥에 들어간 것은 철학활동을 포기하라는 것을 부인한 것에 감옥에 들어간 것이었고 하지만 탈옥은
|
|
|
대통령 탄핵소추 결정시 야당과 일부 보수층은 형식적 법치주의 의 입장을 취했었다. 따라서 소크라테스의 철학활동을 보았을 때, 그가 감옥에 들어간 것은 철학활동을 포기하라는 것을 부인한 것에 감옥에 들어간 것이었고 하지만 탈옥은
|
|
|
대통령 탄핵반대
4. 2008년 미국산 쇠고기 수입반대 촛불시위
Ⅳ. 한미FTA 미국산 쇠고기 수입반대 촛불집회 결과
Ⅴ. 촛불집회로 인한 긍정적, 부정적인 결과
|
|
|
결정절차의 도입전 냉각기간
6. 소환결정절차
7. 주민소환의 효력
8. 권리구제
Ⅲ. 주민소환제의 개선방향
1. 주민소환 투표권자의 범위
2. 주민소환청구 요건
3. 소환청구 사유에 대하여
4. 소환대상 공직자의 범위
5.
|
|
|
(2010/5/2)
7.박태견, “세종시 국민투표, 탄핵논란 자초할 것”,
http://www.viewsnnews.com, (2010/5/4) Ⅰ. 서론
Ⅱ.세종시 특별법 원안의 내용과 단점
Ⅲ.세종시 특별법 수정안의 내용과 단점
Ⅳ.세종시 문제의 쟁점
Ⅴ.해결방안
Ⅵ.결론
|
|
|
심판의 의의
Ⅲ. 권한쟁의심판의 유형
Ⅳ. 권한쟁의심판의 요건으로서 ‘당사자능력’
Ⅴ. 심판청구인 인권위원회의 청구 취지 및 피청구인 요지
Ⅵ. 헌법재판관 다수의 견해와 소수견해
Ⅶ. 맺은 말
|
|
|
결정 요지
2.2.1. 헌법 제 117조 1항의 내용과 한계
2.2.2. 법률에 위임 받은 것의 재위임 문제
2.2.3. 청구인의 자치권한 침해 여부
3. 비평
3.1. “행정자치부장관이 정하는 범위”가 헌법 제117조 “법령”에 해당하는지 여부
3.2. 지방자치
|
|
|
결정
서울지방법원 북부지원 2002. 5. 23. 선고 2001가합3690 판결
서울지방법원 2002. 10. 18. 선고 2001가합35469 판결 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 사실의 개요
1. 롤스로이스 판결의 사실 관계
2. 비아그라 판결의 사실 관계
Ⅲ. 판결의 요지
1. 롤스로이
|
|
|
요지
Ⅳ. 근로기준법(근기법)의 주요내용
1. 기본방향
2. 월차휴가를 폐지하고, 생리휴가를 무급화
3. 연차휴가를 15～25일(2년당 1일 가산)로 조정하고, 1년 미만 근속자에 대하여는 1월당 1일의 휴가를 부여
4. 휴가사용촉진방안을 신설
5.
|
|
메뉴펼치기
