|
비례가 관료의 구성 비례와 같도록 관료를 충원하는 제도 사회 형평적 공직 임용이란?
대표관료제
대표관료제의 장점
대표관료제의 맹점
한국의 사회 형평적 공직 임용 제도
여성
장애인
기타 (지방 인재, 이공계)
평가 및 결론
|
|
|
나. 영국의 고위공무원단 제도
다. 뉴질랜드의 고위공무원단 제도
라. 호주의 고위공무원단 제도
마. 선진국 고위공무원단 제도의 문제점
IV. 고위공무원단 제도의 장단점
가. 장점
나. 단점
V. 결론 - 향후 과제
VI. 참고문헌
|
|
|
장애인 등 사회형평적 인재등용방안』. 서울: 정부혁신지방분권위원회.
정용덕. 2002. 현대국가의 행정학. 서울: 법문사
정정길 외. 2003. 정책학원론. 서울: 대명출판사
중앙인사위원회. 2003. 『공무원 충원제도의 새로운 패러다임 모색과 발전
|
|
|
필요할 것이다. 대표관료제
I. 대표관료제의 발달배경
II. 대표관료제의 의의
1. 대표관료제의 개념
2. 대표성에 대한 견해
III. 대표관료제의 장단점
1. 대표관료제의 장점
2. 대표관료제의 단점
IV. 대표관료제의 평가와 경향
|
|
|
주요 집단으로부터 인구비례에 따라 관료를 충원하고 그들을 정부관료제 내의 모든 직무분야와 계급에 비례적으로 배치함으로써 정부관료 제가 그 사회의 모든 계층과 집단에 공평하게 대응하도록 하는 인사제도를 강구하는 대표관료제의
|
|
|
관료제
한국의 대표관료제
1. 양성채용 목표제
2. 지역인재채용 목표제
3. 장애인 의무고용 할당제 1. 대표관료제의 의의
2. 한국의 대표관료제
1) 양성채용 목표제
2) 지역인재추천 채용제
3) 장
|
|
|
대표관료제에 대한 이론적 고찰
1. 의의
2. 필요성과 기능
3. 대표관료제의 한계
Ⅳ 여성, 장애인에 대한 적극적 조치
1. 여성에 대한 적극적 조치
2. 장애인에 대한 적극적 조치
Ⅴ 한국의 적극적 조치에 대한 고찰
1. 여성에 대한 적극
|
|
|
대표에서 적극적 대표로의 전환 : 자신의 출신계층의 이익을 대변할 수 있도록 행정여건 개선
Ⅵ. 전망
대표관료제의 장점을 극대화하기 위해서 대표성 확보방안에는 여러 가지가 있는데, 살펴보자면
(1) 적극적 모집, 채용시험 등 선발방법
|
|
|
대표관료제의 구현을 위한 인사정책
Ⅳ. 대표관료제의 효용과 한계
Ⅴ. 한국관료제의 대표성에 관한 논의
1. 대표관료제적 요소
(1) 양성평등채용목표제
(2) 여성관리자 임용확대 5개년 계획
(3) 장애인 의무고용제
(4) 기타
2. 정책 방향
|
|
|
장애인 인권포럼위원활동을 한 것을 보아 실적제의 성격을 띠고 있으며 장애인과 여성이라는 점으로 대표관료제라는 것을 알 수 있습니다.
I think another people is Heang Suk Jang. Heang Suk Jang parliament is characteristic of spoils system. Because belonging to the Yea
|
|
메뉴펼치기
