|
반대 205가정(61%), 찬성 96가정(25%), 무응답 30가정(9%)으로 나타났다. 찬성하는 가정의 경우 성별, 연령, 결혼 여부, 결혼기간, 자녀유무, 자녀 수 등에 관한 일반적 정보 공개에는 긍정적이며, 이름, 학력, 직업 등 공개에 있어서는 소극적인 의견
|
|
|
반대 205가정(61%), 찬성 96가정(25%), 무응답 30가정(9%)으로 나타났다. 찬성하는 가정의 경우 성별, 연령, 결혼 여부, 결혼기간, 자녀유무, 자녀 수 등에 관한 일반적 정보 공개에는 긍정적이며, 이름, 학력, 직업 등 공개에 있어서는 소극적인 의견
|
|
|
반대와 같은 문제만이 아니라 교육자체를 상품화시키려는 정책에 대한 투쟁(자립형사립고, 맞춤형교육), 그리고 지식과 기술을 상품화시키고(학교기업, 전문대학원), 자본의 이해를 충실히 따른 인간주체 양성(교육내용과 교육과정 통제)을
|
|
|
반대로 대한민국의 모든 기업이 돈을 별로 벌지 못한다면 어떻게 될까요? 사람들은 주식을 내다 팔고 은행으로 발걸음을 옮기게 됩니다. 이유는 간단합니다. 회사가 돈을 못 벌면 주주에게 이익을 나누어줄 수 없습니다. 경제의 상태가 별로
|
|
|
대학등록금 문제는 비단 어제 오늘의 문제가 아니다.
이미 90년대 초반부터 대학가에서는 높은 인상률의 등록금에 반발한 시위가 있었고‘대학 등록금’과 깊은 관련이 있는 몇 가지 주요 사안의 발생 시기에 보수, 진보 언론은 그러한
|
|
|
못하나? - 뉴스라인 2011.04.11.
▶[뉴스해설] 대학 등록금, ‘반값’은 아니더라도… - 뉴스광장 1부 2011.04.06.
<MBC>
▶불붙는 등록금 갈등‥대학생 수강거부 집단시위 뉴스데스크 2011.04.04.
▶사립대 의학계열 등록금 \'천만 원\' 돌파 - 뉴스투
|
|
|
반값 등록금을 실현 할 수 있도록 재분배를 할 수 있도록 하는 것이 타당하다고 여겨질 수 있다.
최근 5년간 등록금 인상률로 TOP8에 든 대학들은 모두 인상률이 20%를 넘기고 있다는 조사 결과가 있다. 하지만 물가상승률은 5년간 5%가 체 안 된
|
|
|
대학 개혁을 말할 수 없다. 교육부가 종종 대학 개혁을 외치면서도 정작 뒤처지는 대학에 보조금을 나눠주는 모순도 지적할 만하다. 등록금 규제로 이어진 \'반값 등록금\' 포퓰리즘은 원래 시장 원리와 논리를 무시한 정치적 구호였다. 이명
|
|
|
등록금 부담이 늘어나는 것이다. 만약 정부부담액을 높인다면 국립대의 반값 등록금 실행이 가능해 질 것이라는 예상이 나온다.
이렇게 현재 정치권과 대학, 정부에서 취하는 등록금 문제의 해결책은 우리의 바람과는 다른 방향으로 전개되
|
|
|
문제 제기
2011년 5월경 “반값 등록금” 시위
→ 각 대학들의 등록금 인하
→ 등록금 인하 후 달라진 대학들의 정책.
.
.
.
숨겨진 비밀들과 문제점
수업일수 단축
16주에서 15주로 단축되어서 학생들이 수업을 듣기가 벅참.
학
|
|
메뉴펼치기
