|
, 우리가 최대 정지 마찰력에 도달했는지 정확하게 판단할 수 없어서(톡 쳐보는 행위) 정확한 마찰계수는 측정하기 어려웠다.
7. 참고자료
일반물리학실험/건국대학교 물리학과나노과학기술전공/(주)도서출판 북스힐/20011/p81~85 없음
|
|
|
실험 시에는 충돌 각을 기준으로 실험하는 것 보다 충돌면적을 기준으로 실험하는 것이 오차를 줄일 수 있는 방법일 것이다.
3. 참고문헌
-건국대 물리학과, 2003년, 일반물리학 실험, 북스 힐, 33~38p 1. 실험 결과
2. 토의
3. 참고문헌
|
|
|
경사면, 조금 더 정밀한 추의 무게를 사용한다면 아무래도 조금 더 정밀한 실험 결과를 만들어 낼 수 있을 것 같다.
9. 출처
일반물리학실험/건국대학교 물리학과·나노기술전공/북스힐/2003.3.5
네이버 http://m.terms.naver.com 에서 검색 없음
|
|
|
.
7. 참고 문헌
- 건국대 물리학과, 2003년, 일반물리학 실험, 북스 힐, 1~9p
- http://blog.naver.com/hjlee1952/20936456
- http://myhome.naver.com/dlawnsrlf/download/%C3%F8%C1%A4%B1%E2%B1%B8.htm
- 두산세계대백과 EnCyber
- http://jlckorea.com/menu06/DicList.asp ((주)JLC(제이엘씨))
|
|
|
실험에 경우 사람의 손에 의한 오차가 매우 크게 작용한 것으로 보인다.
3. 참고문헌
- 건국대 물리학과, 2003년, 일반물리학 실험, 북스 힐, 19~23p
- 강병남 외 多, 2004년, 새로운 물리학, 녹문당, 69~75p 1. 실험 결과
2. 토의
3. 참고문헌
|
|
|
참고 문헌
- 건국대 물리학과, 2007년, 일반물리학 실험, 북스 힐, 57~59p 1. 실험목표
2. 이론적 배경[실험원리]
⑴ 관성모멘트
(2) 에너지 보존 법칙을 이용한 관성모멘트 측정
3. 실험 방법
4. 실험 기구 및 장치
5. 참고 문헌
|
|
|
- 건국대 물리학과, 2003년, 일반물리학 실험, 북스 힐, 24~33p
- Raymond A. Serway, 2005년, 대학 물리학 1(6판), 북스 힐,204~213p
- http://www.kps.or.kr/~pht/10-11/011152.htm
- http://heebok.kongju.ac.kr/experiment/dynamics/fm10.html 1. 실험 결과
2. 토의
3. 참고문헌
|
|
|
것도 바람직하다. 또한, 비교대상을 9.8이 아닌 실험장소의 위도에 맞는 중력가속도 값과 비교하는 것이 조금이나마 더 오차를 줄이는 방법이 될 것으로 보인다.
3. 참고문헌
- 건국대 물리학과, 2003년, 일반물리학 실험, 북스 힐, 63~68p
|
|
|
정 중앙에서 내려다보고 읽어서 오차를 방지 한다.
- 보다 정확한 전자저울과 힘의 평형 실험 도구도 노후된 것을 교체한다.
2. 참고문헌
- 건국대 물리학과, 2003년, 일반물리학 실험, 북스 힐, 13~17p 1. 실험 결과
2. 토의
2. 참고문헌
|
|
|
, , 를 기록한다.
(4) 같은 실험을 추의 질량을 바꾸어 가며 5회 실시한다.
(5) 이상의 결과를 기하학적 방법과 해석법으로 구하여 실측치와 비교한다.
5. 참고 문헌 : 일반물리학실험 - 건국대학교 물리학과.나노과학기술전공 / ㈜북스힐
|
|
메뉴펼치기
