|
사교육비의 과다한 지출에 따른 가정경제문제(과외병)
2. 과열 입시문제
3. 주입식 교육에 따른 교육방법에 관한 문제
4. 차별화에 따른 위화감 발생문제
5. 수월성 확보문제
Ⅵ. 고등학교평준화정책(고교평준화제도)의 비판론
1. 서울대
|
|
|
하고 있다.
수능을 개선하는 것은 단순한 입시제도의 개선이 아니라 실종된 학생들의 인간적인 삶을 회복하는 길이다. 공교육정상화의 최우선과제이다.
8. 학벌주의 사회를 극복하기 위한『교육현장안정화 대책』이절실
사교육비 경감과 ON-L
|
|
|
1) 자율형사립고 찬성 2) 자율형사립고 반대
7. 특목고에 대한 찬반입장
1) 특목고 찬성 2) 특목고 반대
8. 자율형사립고가 학교선택권 보장과 교육의 질제고라는 목표를 얼마나 충족하고 있는지에 대한 논의
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
도입배경 및 진행과정
3
3. 고교평준화 정책의 장점과 단점
6
4. 고교평준화 정책의 개선방안
11
Ⅲ 결론
16
♣참고문헌
18 Ⅰ 서론 ･････････････････&
|
|
|
하고, 공교육의 붕괴와 과도한 사교육비 지출, 서열화로 인한 대학간 진정한 경쟁을 불가능하게 한다.
학벌 타파를 위해서는 중등교육 및 고등교육의 개혁, 대입제도의 개혁 등 제도적인 보완도 중요하겠지만, 학벌의식을 버리는 전 국민적
|
|
|
1) 고교평준화정책의 이해
2) 고교평준화정책의 도입배경
3) 고교평준화정책의 추진과정 및 현황
2. 고교평준화를 보는 입장
1) 찬성에서 보는 입장
2) 반대에서 보는 입장
3. 우리의 입장 (반대)
4. 고교평준화정책의 보완책
Ⅲ. 결 론
|
|
|
하고 성적에 따라 혹은 가정형편에 따라
자신의 진로가 결정되고있는 경우가 많습니다. 학생들의 진로를 결정하는데 도움을
줄 수 있는 국가적인 전문진로상담 기관을 두었으면 합니다. 학생들의 세부적인 기본
사항들은 교사나 학부모들
|
|
|
입시위주 교육에 있어서 과외가 핵심적인 역할을 하고 있다는 것을 인정한다면, 학교교육과 함께 크게 팽창한 과외가 우리 학생의 시험성적을 올리는데 더 기여하였다는 지적도 가능하다. 이에 더하여 우리 졸업생의 노동시장 성과도 지난 40
|
|
|
사교육비 부담의 증폭, 교육은 시장의 논리와 부합하지 않음
등록금
국가의 지원에서 독립하여 자율적인 교육과정확립, 교육의 다양성 지향, 기여 장학금 문화 정착
재정이 부족한 학생의 위화감 조성, 빈익빈 부익부, 기여 입학의 부정
헌법
|
|
|
사교육비경감대책의 문제
Ⅵ. 공교육(학교교육)의 붕괴
Ⅶ. 공교육(학교교육)의 쟁점
Ⅷ. 공교육(학교교육)의 제도 개혁 방안
1. 수능을 자격고사화하라
2. 대학입학 전형방법을 대학에 일임하라
Ⅸ. 공교육(학교교육)의 개선 과제
|
|
메뉴펼치기
