|
대학을 다니기 위해서 모두가 감수하고 있다. 요즘 대학생들이 철저한 이기주의와 개인주의에 산다는 평가를 받는데 바로 이런 점들이 개인주의적인 대학생을 만드는데 일조하고 있지 않나 싶다. 지방에 있을 때처럼 나누고 베풀면서 살고
|
|
|
대학진학에 대단히 유리합니다.
고교평준화 제도는 이미 30년전부터 시행되어 왔고 현 참여정부도 적극 지원하고 있고, 현행의 대입제도는 수능의 비중이 작아지고 고교내신의 비중이 강화되었다. 비평준화 지역에서는 명문고에 우수학생이
|
|
|
제도는 사회를 발전시키는데 기여한다.
6. 건강보험 적자분을 세금으로 메우는 것은 옳은 일이다.
7. 농어촌출신 고등학생들의 대학입학제도는 바람직한 것이다.
4.5
5.4
9.2
3.8
6.7
4.2
5.6
o
o
등간-비율척도로 서스톤 척도와 요인분석 등이 사용
|
|
|
교교육
학생의 창의력 능력 억제
현장과 유리된 대학교육 내용
대학생/교원의 학습량 부족
교육과정개혁, 학력평가 개혁, 대입제도 개선, 교원인사제도 개혁
교실수업혁신, 산학협력체제구축,
대학구조조정, 진로교육 강화
사회
교육
개인과
|
|
|
대입제도는 장기적인 안목에서 대학공급을 개방화하되 고등학교에서 대학교육수요를 양적으로 분산시키는 동시에 질적으로 통제하는 교육적 기능과 역할을 기본적으로 수행해야 한다는 전제하에서 출발해야 한다. 즉, 고등학교에서는 대학
|
|
|
대입제도는 개선되어야 한다. 현행 대학 입시제도에서 수학능력시험의 실패는 곧 대학 진학의 실패를 의미한다. 그만큼 입시에서 수학능력시험이 차지하는 비중은 절대적이다. 지금처럼 아이들을 절망에 빠뜨리고 재수생을 양산하는 수능
|
|
|
대입정책은 세 후보 모두 개선을 주장하지만 이 후보는 수능시험 실시 횟수 확대와 2007년까지 대입제도 완전자율화를 주장한 반면 노 후보는 대학자율 결정을 내걸었다.
정 후보는 수능시험을 대입 및 고교 교육평가의 근간으로 삼는다는 생
|
|
|
대입전형제도의 개선도 필요하다고 생각한다. 대학교마다 각 특별한 전형을 주고 그들만의 방식에 따라 학생들을 뽑는 것을 장려해야 하는 것도 좋지만, 그렇게 된다면 분명 더 많은 사교육비를 불러 올 수 있다. 차라리 학생부의 비중을 높
|
|
|
대입제도 개선
한국 사회 사교육 병리현상의 뿌리는 학벌주의라고 도 볼수 있는데 공교육을 아무리 정상화 시키고 별종의 대학입시 제도를 도입하여도 학벌주의를 타파하지 않는 한 사교육 근절,사교육비 절감 노력은 헛수고 일 뿐입니다.
|
|
|
대학생 과외교사 제도에도 비교육적 문제가 생겨나고 있다. 교육부의 당초 의도대로 고학생이 과외를 통해 학비를 조달하기도 하지만, 일부 대학생은 유흥, 향락비를 마련하기 위해 과외교사로 나서기도 한다. 대학가 주변에 늘어나는 고급
|
|
메뉴펼치기
