|
정치국 확대회의 및 8차11中全會에서 文革을 시작하는 5.16 通知와 中共中央關于無産階段文化大革命決定, 당내의 走資本主義道路的當權派 제거가 목적. 유소기와 등소평에 대한 비판.
* 陳伯達, 康生, 江靑, 張春橋 등이 만든 中央文革小組가
|
|
|
정의 및 등장배경
1. 신자유주의의 정의
2. 신자유주의의 등장배경
Ⅱ 신자유주의의 사상, 이론의 전개
1. 영미식 신자유주의, 레이거노믹스와 대처리즘
2. 하이에크의 자생적 질서와 준칙
3. 오이켄의 질서자유주의
4. 뮐러-
|
|
|
정기간행물
<신문과 방송> 언론의 목소리가 너무 크다. 갈등을 부추기는 FTA 편향 보도 2006. 9
<신문과 방송> 한국 언론의 수해보도 2006. 9
토론회 및 세미나
민임동기 기자. 북핵 실험과 한국 언론
황우석 신드롬과 PD수첩, 그리고 언론보
|
|
|
대한민국에서도 정부와 시민사회가 협력하는 사례는 점점 늘어나고 있으며, 이를 통해 사회적 갈등을 줄이고 민주주의를 더욱 성숙하게 만들고 있다. 국가가 시민사회를 억압하는 방식이 아니라, 시민사회의 자율성을 존중하면서 협력하는
|
|
|
환경정화 협상 태도에 대한 문제점
1) SOFA와 관련합의서, 실질적인 위험
2) 토양환경보전법
3) 필리핀 클락 기지와 수빅 기지 사례의 시사점
5. 시민단체의 노력
1) 녹색연합과 춘천시민연대의 행정 소송
2) 국민의 알 권리
결론
|
|
|
국민에게만 있다. 어떤 단체나 개인도 명백히 국민에게서 유래하지 않는 권력을 행사할 수 없다.
제 6조: 모든 시민은 직접 또는 대표자를 통해서 법 제정에 참여할 권리를 갖는다.
제11조: 사상 및 의견의 자유로운 교환은 사람의 가장 귀중한
|
|
|
정되나 미디어법은 유효하다고 무효청구를 기각 하였다. 이것은 크나큰 문제가 되며, 다시 논의 되야 한다고 생각 된다. 용어설명.
1)권한쟁의
2)일사부재리
3)권한쟁의 심판 취소결정에서의 소급효의 배제
I. 국회의원과 국회의장 등
|
|
|
정보를 접하게 됨으로써 더욱 용이한 정치적 자율성과 환경을 만들었다는 것도 살펴볼 것이다. 이로써 정치적 여론이 형성되고 그것이 직접 민주주의로 귀결될 수 있다는 논의도 가능해 질 것이다.
직접 민주주의의 가능성
정보사회의 미래
|
|
|
정권을 만들지는 않겠다는 의도에서 생각해낸 것 - 당초 루즈벨트 미국 대통령이 제안.
1945년 112월 모스크바 삼상회의에서 결정된 내용 - 미국은 미 소 영 중 4대국의 5년 신탁통치, 필요하면 5년연장안을 제시 / 소련은 한국민에 의한 임시정부
|
|
|
국민들은 GMO에 대한 인식이 낮고, 정부의 대응도 미흡하다. 이는 생명공학 전반에 대하여 우리 사회가 갖고 있는 환상이 매우 크기 때문이다. 또한 유럽과 미국, 홍콩 등지에서는 GMO를 사용하지 않기로 선언한 기업들(네슬레, 거버, 하인즈, 켈
|
|
메뉴펼치기
