|
대한민국의 민족사적 정통성을 고양시키는 새로운 역사 서술로서 대한제국 이래로 그 법통이 상해임시정부 - 대한민국 -제5공화국으로 이어진다는 민족사적 정통성을 강조하였다.
<정통성론>
0.이현희:8 15기 일제하 민족독립운동의 당연
|
|
|
운동사 서술
1)국내의 민족 해방 운동
①3.1운동
②청년․학생 운동
③신간회의 활동
2)국외의 민족 해방 운동
①대한민국 임시정부
②1920년대 만주․연해주 일대의 민족독립운동
2. 북한의 민족운동사 서술
1)3.1봉기
|
|
|
운동이 대중적으로 전개됨으로써 이후 독립운동의 참여 주체가 확대되는 계기를 만들었다.
넷째 독립운동의 참여계층뿐만 아니라 이념과 방법론이 다양화총체화되는 기반을 형성하 였다.
다섯째 31운동의 결실로서 대한민국임시정부가 탄
|
|
|
정부는 소비에트형태의 혁명적, 민주적 노농독재는 아니며, 오히려 항일 혁명적 인민정부였다는 점에서 중간정부로서의 위상을 갖는 정권이라고 볼 수 있다.
3)미주
대한민국임시정부에 대한 후원열기로 한인단체들의 독립운동이 추진 되었
|
|
|
독립운동가들에게 더없이 중요한 활동 거점이 되었습니다. 3.1 운동 이후 일제의 탄압을 피해 많은 독립운동가들이 상하이로 망명했고, 1919년 4월 13일, 상하이 프랑스 조계지에 대한민국 임시정부가 수립되면서 상하이는 명실상부한 독립운동
|
|
|
독립운동계를 활성화시키는 계기를 마련하였다. 특히 일제의 침략을 받아오던 중국인들을 열광시켰고 그들에게 한국독립운동을 새롭게 인식시켜 이후 대한민국임시정부를 적극 후원하게 하였다. 의거를 성공적으로 수행한 윤봉길은 자폭을
|
|
|
독립운동계를 활성화시키는 계기를 마련하였다. 특히 일제의 침략을 받아오던 중국인들을 열광시켰고 그들에게 한국독립운동을 새롭게 인식시켜 이후 대한민국임시정부를 적극 후원하게 하였다. 의거를 성공적으로 수행한 윤봉길은 자폭을
|
|
|
운동 한계와 역사적 의의
31운동 평가에 대한 남한학계의 통설적인 입장은 31운동으로 인하여 대한민국 임시정부가 들어서고 만주 및 간도지방에서 해외 무장독립운동이 일어났으며, 특히 임시정부는 그 후의 전체 독립운동을 주도하는 역할
|
|
|
운동이 끝난 1920년대는 혁명이념을 불태운 시기로서, 그의 표상이 혁명정부로서 대한민국임시정부였고, 재만 독립군이었고, 국내의 농민운동, 노동운동 등이었다. 이와같이 1920년대의 독립운동은 3·1운동의 발전단계로 이해해야 하는 것이다
|
|
|
대한민국임시정부의 정통성\" 憲法學硏究 VOL.12 NO.4 (2006):9-34
3. 결론
우리는 지금까지 글 ‘국사교과서 논쟁과 민족정체성의 투쟁’ 읽고 기존 국가 교과서 견해에 대한 대안으로 민족주의 독립운동론과 민족주의 대고조선론의 연대의 교과
|
|
메뉴펼치기
