|
토론
1. 카지노의 사행성 두고 볼 일인가?
찬 성
반 대
- 카지노는 존재 할 수 있게 하되 이용에 제한을 두자
- 외화를 버는 수단이고 그 자체가 관광지로서의 역할을 할 수 있다
- 누구에게나 타인에게 피해를 주지 않는 선에서 선택할 권리가
|
|
|
대형마트의 예를 든 경우가 있다. 실제로 일하는 사람은 우리니까 괜찮고, 일자리가 더 생성되니까 긍정적이라고 한다. 하지만 대형마트로 인해 우리사회가 아직까지도 중소상인의 피해에 대한 뚜렷한 해결책을 마련하지 못했다는 점을 간과
|
|
|
마트
8.경쟁사의 강점과 약점
9.자사분석
1)Dream Mart의 중국 진출 방안
2)Dream Mart의 핵심성공요인
10.고객 분석 및 시장세분화와 표적시장 선정
1)중국인들의 생활 방식
2)시장 세분화
3)표적시장 선점
11.차별화 전략 및
|
|
|
코로나19 감영병으로 인하여 일상생활에서 방역과 소독의 중요성이 크게 인식되고 있습니다. 하지만 소독에 필요한 소모품 구매 비용 지출이 생각보다 많이 들고 있습니다. 이를 해결하기 위한 방안에 대해 자신의 생각을 토론해 보시오.
|
|
|
대형마트의 상생발전 방향에 관한 연구」안양대학교 일반대학원 석사학위논문
김문태(2011)「SSM(기업형 슈퍼마켓) 산업 현황과 전망」하나산업정보
김병률(2013)「서울시의 대형마트 규제는 유통개선에 역행」
김현석(2014)「소매유통업의
|
|
|
누구를 위한 영업제한인가..
대형마트 영업시간 제한
반대 발표
≪ 사 진 ≫
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
|
|
|
보호, 전통시장 가는 날, SSM 의무휴업 첫날
http://blog.naver.com/clubyb?Redirect=Log&logNo=155335325&jumpingVid=58A4810B10C81A96ABFCBC7A690AB291DD5C
대형마트, 강제휴무 헌법소원 청구
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LPOD&mid=tvh&oid=052&aid=0000395071
|
|
|
대형마트 규제 – 논쟁의 시작
2. 소비자의 선택
3.대형마트 규제 – 반대 입장
4. 재래시장 – 그들의 생존전략
5. 결론 – 우리가 생각하는 대형마트 규제
6. 출처
7. 질의응답
2. 소비자의 선택
1) 소비자의 선택
2) 법
|
|
|
대형 유통업체 주장
- 소비자 편익 증대 가능해
- 중소상인들 주장
- 결국 소비자가 피해 볼 것
3. SSM 진입 찬반의견
- 찬성 의견
- 국내 유일의 틈새시장
- 중소사업자들의 경쟁력 강화가 먼저
- 반대 의견
- 서민경제 잠식 우려
- 해외
|
|
|
대형마트 및 SSM의 규제”문제를 도입하고, 이 문제를 민주적으로 해결할 수 있는 방안을 토의토론과 모의 선거 등의 활동을 통하여 모색할 수 있도록 하였다.
본시 수업은 대형마트와 전통시장의 경쟁을 제재로 하여 4학년 학생들에게 대형
|
|
메뉴펼치기
