|
윤리, 민족통합의 윤리
갈등
1) 원인 : 가치관 및 이해관계가 상충되어 불화가 발생함.
2) 특성 긍정적 측면 : 문제점을 인식하는 계기, 발전적 대안의 계기
- 부정적 측면 : 사회해체 요인
소통
1) 공자 : 군자는 화이부동(도덕적인 소신을 버리
|
|
|
덕윤리에 근거하여 동물실험을 행하는 인간은 자신이 속한 자연의 체계 속에서 살아가고 있는 자신의 본성을 잊지 말아야한다. 인간이 동물과 상호작용하면서 이해의 폭을 넓히며 생존해 왔음을 자각하고 이를 지켜내기 위한 지혜를 개발해
|
|
|
못한 환경에 있는 학생들은 어려울 수 있다.
° 행동중심으로 가르치면 인지, 정의적 측면까지 통합적으로 발전할 수 있을까? 1. 덕윤리의 성격 및 강조점
2. 덕윤리의 성격 및 강조점에 따른 적용방안
♣ ‘예절시간’을 통한 지도
|
|
|
덕’을 (습관과 훈련, 교육을 통해) 구비해야 한다.”
② 아리스토텔레스의 이러한 관점은 현대 사회의 정치를 인격윤리학과 공동체주의적 관점에 기초하여 재구성하고자 한 노튼(David L. Norton)과, 현대 공동체주의를 발흥시킨 사람 중 하나인
|
|
|
윤리 이론이 받아들여질 때에만 탐색적 분석을 받아들이는 경향이 있다. 또한 이론에 근거한 도덕적 가치들에 대한 정의와 그러한 가치에 관한 완전한 윤리이론－예를 들어, 자유론 혹은 정의론－사이에는 여전히 엄청난 차이가 존재하고 있
|
|
|
립되어야 한다는 것이다.
(3) 덕 윤리
덕의 개념은 1980년대 중반부터 행정윤리 영역에 소개되었다. 프레더릭슨과 하트는 공무원 개인의 덕으로서 폭넓고 비도구적인 타인에 대한 사랑을 의미하는 선의를 강조한다. 쿠퍼는 단순히 행정을 직업
|
|
|
덕감”의 개념이 등장
(감각기관이 물리적 대상을 인식하듯, 도덕감을 통해 도덕적 대상을 인식)
2.샤프츠베리와 도덕감 윤리학
-자연과학의 기계론적 세계관으로는 인간의 참된 본성과 도덕의 본질이 만족스럽게 설명될 수 없다.
-유기체적
|
|
|
오해받을 수 있는 단점이 있다고 할 수 있다.
한편 맥킨타이어는 그의 덕 이론을 통해 아리스토텔레스의 윤리학이 안고 있는 문제를 어느 정도 해결한 것처럼 보인다. 지금까지 우리는 실천 내재적인 선, 인간 삶의 통일성, 그리고 살아있는
|
|
|
1)아리스토텔레스의 “니코마코스 윤리학”에 나타난 선의 개념에 대해 논하시오.
2) 행복에 관한 소견
3) 아리스토텔레스의 행복 개념
4) 아리스토텔레스의 덕 개념
5) 행동의 고의성, 비고의성
6) 어떤 경우 무지가 죄가 되는가
|
|
|
덕을 논하는 것에서 볼 수 있듯이, 아리스토텔레스는 [니코마코스 윤리학]에서 도덕적으로 올바른 삶에 또는 도덕적인 규범에 대해서만 논하지는 않는다. 그보다는 행복한 삶을 누리기 위한 조건, 더 나아가 인간이 삶에서 진정으로 추구해야
|
|
메뉴펼치기
