|
해방의 깨달음(최고의 선)이다. Ⅰ. 스피노자(대륙합리론)
1. 생애
2. 철학적 사상
Ⅱ. 홉스
1. 생애
2. 철학적 사상
Ⅲ. 비교분석표
1. 데카르트와 홉스의 비교
2. 데카르트와 스피노자의 비교
3. 홉스와 스피노자의 비교
|
|
|
철학의 배경
루터,켈빈,코페루니쿠스,케플러,갈릴레오
프란시스 베이컨
2.대륙의 합리주의
2.1데카르트
(1)생애
(2)저서
(3)방법적회의
(4)신의존재
(5)이원론
2.2스피노자
(1)생애
(2)저서
(3)실체
(4)속성과양태
|
|
|
데카르트의 코기토 하이데거의 해석
3. 코기토의 다른 면 : 현대적 자아의 분열현상
Ⅵ. 데카르트의 사상
1. 데카르트의 방법
2. 방법적 회의
3. 회의의 반전과 Cogito
4. 진리의 기준
5. 신(神)의 존재
6. 물심이원론(物心二元論)
Ⅶ. 데카
|
|
|
데카르트, 궁리필로소피
전지호(1998) - 음악적 공간 연구, 서울대학교 대학원 서양음악학 박사학위논문
F. J. Lehman(1976) - 음악형식과 분석, 수문당 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 데카르트의 생애
Ⅲ. 데카르트의 철학
Ⅳ. 데카르트의 이원론
Ⅴ. 데카
|
|
|
데카르트의 생애
2.데카르트의 철학
1)[보편학의 이념]
2)[방법적 회의]
3)[신과 세계의 존재]
4)[실체관-물심이원론(物心二元論)]
5)[자연학]
6)[윤리학]
3.동양과의 차이
4.형이상학
5.데카르뜨의 근대사적 의미
6.17세기 실체
|
|
|
신의 신의 존재 증명을 구체적인 논증을 통해 설명하며, 이를 통해 독자들에게 설득력 있게 전달합니다.
철학적 성찰과 자아 성찰
데카르트는 철학적 성찰과 자아 성찰을 통해 자신의 사상을 전달합니다. 그는 자신의 철학적 탐구 과정을 자
|
|
|
철학자 아리스토텔레스』, 한석환 역, 서광사, 1992.
W.브뤼커, 『아리스토텔레스의 철학사상』, 김진, 범우사, 1987. 1. 지속으로서의 시간과 공간화된 시간 비교
2. 자유문제와 연관된 실존주의와 구조주의 비교
3. 안셀무스 신존재 증명
|
|
|
존재자체”(ipsum esse) 등과 같은 단순히 추상적인 생각에 지나지 않는 하나님에 대한 개념에 만족하지 못했다.
이러한 하나님에 대한 관점을 가진 파스칼은, 신의 존재를 증명하고 인간의 정신적 도덕적 생활을 논했던 데카르트의 철학이 탈종
|
|
|
했다. 단자(monade)라고 불린다.
정신은 자기 외부로 부터의 간섭이나 인과율적인 영향을 받지 않고 자신의 본질적 원리에 따라 발전한다. 개개의 정신을 단자라고 하고, 신이 단자를 창조할 1. 르네 상스기 철학
2.합리론
3.경험론
|
|
|
존재 증명과 함께 가장 비판을 받는 부분의 하나로, 현대 철학이나 심리학적인 측면에서 그의 비물질적이고 사유하는 실체는 받아들이기 힘든 부분이다. 그의 심신이원론은 중세의 신중심적인 관점에서 탈피한 것에 대해서는 큰 의의를 가지
|
|
메뉴펼치기
