|
분쟁이 일어나고 있고, 더 많은 분쟁의 시작이 예고되고 있다. 위의 사례들에서 법원은 도메인 등록 말소 처분을 하였다. 이처럼 저명한 상표를 보호하기 위하여 유사도메인의 등록을 말소하는 것이 과연 항상 타당하다고 볼 수 있을까? 현실
|
|
|
위해 악의적으로 그 사업자의 상호나 상표 등을 도메인 네임으로 등록한 불공정거래행위의 유형인 미국의 PETA사건 등 다양한 사건들이 발생되고 있다.
6. 결 론
향후 지적재산권 보호문제와 관련하여 상표권 보호가 국내산업의 경쟁력 제고
|
|
|
상표
Ⅲ. 정보의 독점과 지적재산권
Ⅳ. 인터넷에서의 개별행위에 의한 지적재산권 침해와 보호
1. 검색(Browsing)
2. 링크 및 프레이밍
3. 케싱
4. 일시적 복제권
Ⅴ. 지적재산권 보호의 경제적 의의
Ⅵ. 주요 표준화 기구의 지적재산권
|
|
|
등록만
등록 및 사용
도메인이름의 등록, 보유 및 사용
구제수단
도메인이름 등록의 등록 말소
도메인이름의 등록말소, 이전
도메인이름의 등록 말소,
손해배상청구권,
형사별 제외
자료: 한국인터넷진흥원, “인터넷주소분쟁조정제도 개선
|
|
|
도메인확보 경쟁은 저절로 수그러들 것이라는 전망도 나오고 있다.
VI. 결 론
상표와 도메인간의 분쟁해결의 기본적인 관점은 상표권자는 사이버공간에서도 기존의 유형의 시장에서와 마찬가지로 보호받을 수 있어야 한다는 것과 동시에 도
|
|
 |
분쟁해결에 관한 통일적 기준을 마련하고 국제적 함의와 각국의 입법 간의 조화를 이끌어 내는 것도 바람직하다고 볼 것이다.
상표와 도메인이름의 균형과 조화를 위해서는 도메인이름도 정당한 사용으로서 보호받아야 하므로, 이를 위한 법
|
|
 |
보호 받기 위해서는 상표로 반드시 등록하여 브랜드 활동을 해야 분쟁시 권리를 인정받을 수 있습니다.
위조상품의 개념
위조상품(Counterfeit goods)이란 일반적으로 타인의 등록상표 및 미등록주지·저명상표와 동일 또는 본질적으로 유사한 상
|
|
메뉴펼치기
