|
도요타의 조직구조
Ⅴ. 도요타 경영의사결정기구
Ⅵ. 도요타의 조직리더
1. 조직리더
2. 이론적 분석
Ⅶ. 도요타 자동차의 교육훈련제도
1. 작업훈련계획표에 의한 OJT 실시
2. 승진과 연계된 체계적인 Off-JT 실시
Ⅷ. 도요다의 CALS 시
|
|
|
2. 비재무적 부문의 변화
1) 외부 환경변화에 민감
2) 내부환경의 개선 : 기업문화 측면
Ⅷ. 미국 자동차 기업 포드(Ford)
Ⅸ. 미국 자동차 기업 GM(제너럴모터스)
1. 학습을 통한 지식경영의 심화
2. 지식기반 의사결정시스템
참고문헌
|
|
|
TOYOTA Way를 체계적으로 이해하고 실천할 수 있는 인재의 육성을 실시하고 있다. Ⅰ. 개요
Ⅱ. 세계적 기업 속의 도요타 자동차의 위치
Ⅲ. 도요타의 경영이념
1. 창업주의 경영 마인드
2. 도요타 경영 안정의 비결
3. 노사화합을 통합
|
|
|
의사결정기구의 특징
2. 도요타의 수평적 분화
1) 도요타의 전문화(분업화)
2) 도요타의 부문화
3) 도요타 팀제 도입
3. 도요타의 수직적 분화
4. 평가
Ⅳ. 토요타(도요다, 도요타)의 생산시스템
Ⅴ. 토요타(도요다, 도요타)의 자동차산업
|
|
|
도요타의 전형적인 리더로서 이러한 리더십을 효과적으로 수행하고 있다. 도요타는 종업원의 문제해결 능력을 강조한다. 도요타자동차의 경쟁우위 요소로 알려진 도요타 생산시스템(TPS)의 핵심은 주어진 일을 완수할 뿐 아니라 개선점까지
|
|
|
자동차 생산방식의 진화, 한국사회과학연구소 Ⅰ. 자동차생산방식과 폭스바겐
1. 체계합리화와 공장모듈화
2. 지속적 개선활동(KVP)과 그룹노동
Ⅱ. 자동차생산방식과 현대자동차
Ⅲ. 자동차생산방식과 도요타(도요다, 토요타)
Ⅳ.
|
|
|
도요타는 외형적으로 집권적이면서도 내면적으로는 분권적인 성향을 가진 조직이라고 판단된다. 김태진외 2명, 일본의 10년 불황을 이겨낸 힘 도요타, 위즈덤 하우스 1. 서론
A. 기업선정 이유
B. 도요타 자동차 연혁
2. 본론
A. 일본
|
|
|
도요타를 만들었고 앞으로도 성장가능성이 큰 조직으로 만들고 있는 것이다.
결론적으로 도요타는 외형적으로 집권적이면서도 내면적으로는 분권적인 성향을 가진 조직이라고 판단된다. 1. 서론
A. 기업선정 이유
B. 도요타 자동차 연
|
|
|
자동차가 세계적인 글로벌 리더로서 부상하기 위해서는 인사관리 시스템을 더욱 정교화 해야 할 필요성이 있다고 본다. 특히 도요다, BMW 같은 글로벌 리더 기업들과 비교하면 아직은 생산성이나 채용배치, 교육훈련, 임금수준, 복지후생 등
|
|
|
자동차의 위협/위기요인
1. 내부요인
- 노사 문제
- 리더의 부재
- 상대적으로 뒤처지는 R&D능력
- 부품기술 및 현대모비스의 구조적 문제
2. 외부요인
|
|
메뉴펼치기
