|
독도령유권논쟁의 배경
1.독도의 가치
2.영유권이란
III.해방이전까지의 독도령유권의 변천
1.문헌으로본 독도령유권의 변천
2.지도로본 독도령유권의 변천
Ⅳ.해방이후 독도령유권논쟁의 전개
1.독도를 중심으로한 한일간
|
|
|
독도영유권분쟁에 관하여 양국은 상이한 방안을 지니고 있다.
먼저, 한국은 독도는 명백한 한국영토라는 주장 하에 현재의 독도 영유권 문제를 ‘분쟁’이 아닌 일본의 ‘이의제기’ 혹은 ‘논쟁’으로 인식하고 있다. 양국이 영유권을 갖
|
|
|
독도는 대한민국 동쪽 끝을 지키는 섬으로서 그 이름을 빛낼 수 있을 것입니다.
과제보고후기
저희의 한일간의 주장을 객관적인 입장에서 독도논쟁을 분석해보자는 당초 의도와는 달리 글이 거의 한국의 입장으로 치우쳐졌습니다. 하지만 저
|
|
|
독도는 명백한 한국의 영토이며 일본의 어떠한 주장에도 영유권 문제는 협상의 대상이 될 수 없다’는 기본 입장을 고수하고 있다. 한편 일본은 이에 굴하지 않고 계속적인 법적, 정치적 공세를 늦추지 않고 있으며 1952년 한, 일간 독도 논쟁
|
|
|
유권 논쟁을 벌이고 있는 중국과 러시아로선 한국에 대한 일본의 노골적인 도발을 남의 일로만 여길 수 없기 때문이다. 그러한 주변요인은 일본으로 하여금 군사적 수단을 앞세운 독도 강제병합을 실행하기 어렵게 만들고 있으며 미국도 일
|
|
 |
정치변동론
4. 한국정치연구의 주요 쟁점
(1) 국가-시민사회 논쟁
(2) 민주화 논쟁
(3) 지역주의 논쟁
(4) 민주화이후의 김영삼정부의 성격 논쟁
(5) IMF 위기의 원인논쟁
(6) 김대중정부의 경제개혁
(7) 정치개혁 논쟁
5. 한국정치연구의 과제
|
|
|
독논쟁인 “아리우스 논쟁”을 통해서 너무도 소중한 한 신학적 개념형성에 대한 바른 이해를 도와주신 김산덕 교수님께 진심으로 감사드립니다.
참고문헌.
서요한, 「초대교회사」 서울: 크리스찬다이제스트, 1999
박용규, 「초대교회사」
|
|
|
독도를 지키기 위해서는 왜 우리나라 땅인지 역사적 근거를 제시할 줄 알아야 할 것이다.
참고문헌
독도=다케시마 논쟁 : 역사자료를 통한 고찰 (박병섭, 나이토 세이추 지음/2008) 214p
독도영유권 학술심포지움 ‘독도영유권과 한국의 영토, 영
|
|
|
독도, 보배로운 한국 영토 - 일본의 독도 영유권 주장에 대한 총비판, 서울: 지식산업사, 1997.
______, 독도의 민족영토사 연구, 서울: 지식산업사, 1996.
______, 한국과 일본의 영유권 논쟁, 서울: 한양대학교출판부, 2003.
외무부, 독도관계자료집 -
|
|
|
논쟁은 피함
-환각의 내용보다는 그것에 대한 근원적인 감정에 초점
* 망상관리
-대상자에 대한 이해가 필수적 : 망상이 의미하는 것, 망상의 목적, 망상에 의거한 행동
-지나친 친절이나 신체적 접촉은 자기중심적 사고로 오해를 불러일으킬
|
|
메뉴펼치기
