|
조직이 안정된 상황과 위기상황을 가정하고 2가지 상황별로 가장 적합하다고 생각하는 의사결정모델을 제시하고 그 이유를 설명하시오.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 정책결정의 이론모형
1) 합리모형
2) 만족모형
3) 점증모형
4) 혼
|
|
|
정책의 결정 및 집행
1. 사회복지정책 결정의 의미
2. 사회복지정책 결정에 관한 이론모형
1) 합리모형(rational model)
2) 만족모형(satisficing model)
3) 점증모형(incrementalis model)
4) 혼합모형(mixed scanning model)
3. 사회복지정책 결정에 영향을 미치는
|
|
|
결정으로 볼 수 없다.
⑤ 정책결정이 지연된다(문서주의, 형식주의, 번문욕례, red-tape, 다인장주의). 1. 이론적 기초
⑴ 결과-산출지향적 모형
⑵ 과정지향적 모형
2. 종 류
⑴ 합리-점증모형의 비교
⑵ 혼합모형
⑶ 만족모형
⑷ 최
|
|
|
이론 한계점 보완
인간은 비합리적 행동성향과 현실적 제약을 염두에 두고 합리모형과 점증모형의 지나치거나 이상적인 상황을 수정 보완하는 모형을 제시
2) 특징
기본방향을 설정하고 목표를 강조하면서 대안 탐색하는 근본적 정책과정
|
|
|
모형으로서, 가장 합리적인 공공정책은 어느 다른 조직의 가치에는 해를 끼침이 없이 최선의 가치가 형성되는 소위 ‘파레토 최적점’에서 결정된다고 본다. 또한 공공선택 모형은 경제학이론으로서 합리적 의사를 가진 사람들이 자신의 이
|
|
|
정책 집행 후의 평가의 환류를 통한 의사결정과정 자체를 중시하고 있다는 점에서 그 특징을 찾을 수 있다. 이상의 의사결정모형에 대해 주요 사항을 비교 정리하면 아래 표와 같다.
의사결정모형의 비교
합리적모형
만족화모형
점증적모형
|
|
|
정책학의 위기를 극복할 수 있는 하나의 대안이 될 수 있을 것이다. 우리도 지자체의 논의나 중앙정부의 제도적 약점을 해결하는데 좋은 지침이 될 수 있다.
Ⅲ. 결론
이번 기회로 정책결정의 이론모형에 대해 자세히 알게 되었다. 실제 정책
|
|
|
이 가능하면서도 바람직한 정책결정방법이라고 주장한다. 이런 점에서 합리모형과 비교하면 합리모형은 나무의 뿌리(현존정책의 근본)부터 재검토하는 방법이므로 근본적 방법(root method=뿌리 방법)이라고 부르고 점증주의는 나무의 뿌리는
|
|
|
합리적으로 만들 수 있을 것입니다. 즉, 정책결정 이론모형은 그 자체로 완전하지 않으며, 현실의 복잡성을 반영하는 다양한 접근이 필요함을 인식해야 합니다.
Ⅳ. 참고문헌
김구. 『정책분석과 의사결정』. (2024), 윤성사.
김규정. 「점증적
|
|
|
정책목표와 대립 상충하는 경우도 있을 수 있다. 따라서 다른 분야의 정책목표들을 고려할 필요가 있다.
6. 사회복지 정책의 결정관련 이론
1)합리모형
정책결정에 관한 합리모형은 경제학, 경영학, 수학 등의 학문을 기반으로 하여 발전된
|
|
메뉴펼치기
