|
독일식을 절충하는 것이 바람직하다. 그 기본 원칙으로는 ▲이사회 기능 강화(사외이사 중심 운영) ▲감사기능 강화 ▲안정적 주주그룹 확립 등이다.
안정적 주주그룹은 양자의 절충형으로 지배 대주주로 인한 경제력 집중문제를 피하면서
|
|
|
모델이 가득 풀려 있는 상태에서 신제품이 출시되는 경우에 이런 현상이 나타나는데, 다임러의 압력에 의해 신모델 출시를 얼마 앞두지 않은 상태에서 구형 모델을 잔뜩 생산한 크라이슬러가 겪었던 현상이 바로 이 카니발라이제이션이다.
|
|
|
변동과 정치적, 경제적 과제들
2. 기존 이념, 운동들의 한계
3. 사민주의만이 대안이다.
Ⅱ. 어떤 사민주의인가?
1. 한국사민주의의 목표
2. 한국사민주의의 방법과 주체
3. 한국사민주의와 통일문제, 세계화문제
Ⅲ. 전망
|
|
|
경제공동, 역사공동을 지적하는 것이 설득력이 있다면, 그야말로 우리 민족은 민족주의가 실패 없이, 그리고 중단 없이 전개될 필요조건을 갖추고 있다고 할 수 있다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 민족주의란
Ⅲ. 민족국가의 패러독스
Ⅳ. 민족주의의
|
|
|
경제력을
비롯하여 여러 면에서 월등하다고 여겨졌던 독일이 통일 이후 심각한 사회 경
제적 후유증에 시달리고 있는 것을 본 일부 지식인들에 의해 독일식 흡수 통일보
다 예멘식 합의 통일이 남북한 통일에 더욱 적절한 방법이 되리라는
|
|
|
경제의 글로벌화에 비효율)이 지적되고 있으며, 이는 우리가 참고로 해야할 과제이기도 하다.
이미 조성된 78개와 진행중인 33개 프로젝트를 포함 총 111개의 Techno Park를 조성할 예정이며, 이 중 29개는 독일식 기술혁신센터 형태이며 46개소는
|
|
|
모델들과 참여경영
1. 참여경영과 생산시스템 혁신의 배경
２. 일본식 모델
３. 독일식 모델
４. 미국식 모델
５. 선진국의 교훈
Ⅳ. 한국기업의 참여경영 실태
１. 참여 제도
2. 사례 분석
Ⅴ. 한국식 경영과 경영합리화, 참여경영의 한계
|
|
|
한국의 통일과정 비교
5. 독일과 한국의 통일방식과 주변환경에서의 차이점
6. 독일식 통일과 한국식 통일의 차이점
7. 독일 통일의 경제적 측면에서의 시사점
8. 독일 통일의 사회적 측면에서의 시사점
9. 결론
10. 참고자료
|
|
|
경제, 행정, 복지의 골격만 결정하는 중요 내치에 전념하고, 치안, 세금, 교육 등 대부분의 내치와 민생현안은 각 주의 지방정부에 위임되어 있는 지방분권적 구조가 매우 강력하다. 한국 대통령처럼 시시콜콜한 문제까지 관여하지도 않지만,
|
|
|
독일식, 프랑스식 정치제도가 우리에게 해답이 될까 ? 모든 체제, 어떤 제도이든 그 성패는 정치지도자들의 통치능력, 투철한 애국심, 국민의 신뢰 위에 최소한의 국민적 합의를 끌어내는 능력에 크게 좌우된다는 것이다. 그리고 그런 정치지
|
|
메뉴펼치기
