|
제1장 총론
1. 공정거래법의 의의와 법률적 기초
1) 공정거래법의 의의
① 1980년 12월 30일 제정되고, 1981년 4월 1일 시행된 ‘독점규제 및 공정거래에 관한 법률’의 약칭
② 시장경제의 기본법이며, 시장참여자들 간의 경쟁이 자유롭고 공정하
|
|
|
규제의 문제해결
우리나라의 [독점규제 및 공정거래에 관한 법률]은 일본이나 미국과는 달리 독과점을 원칙적으로 금지하는 것이 아니라 독일처럼 독과점을 인정하면서 이의 폐해를 규제하는 폐해규제주의를 채택하고 있다. 이는 우리나라
|
|
|
공정거래제도 도입에 유리한 방향으로 전개되는 사이 정부는 공정거래법 제정에 본격적 착수
(6) 1979년
정부는 그 동안의 경험과 물가안정법의 운용과정에서 드러난 문제점을 토대로 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 제정에 착수
(7) 1980
|
|
|
공정거래제도 도입에 유리한 방향으로 전개되는 사이 정부는 공정거래법 제정에 본격적 착수
(6) 1979년
정부는 그 동안의 경험과 물가안정법의 운용과정에서 드러난 문제점을 토대로 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 제정에 착수
(7) 1980
|
|
|
공정거래저해성
3) 허위?기만성 및 오인야기성
2. 부당광고의 유형
1) 허위?과장광고
2) 부당한 비교광고
Ⅴ. 의료광고규제
1. 의료광고에 관련된 법률고찰
1) 의료법
2) 표시·광고의 공정화에 관한법률
3) 소비자보호법
4) 독점규제
|
|
|
및 판매촉진 활동
2) 의학잡지사와의 결탁
3) 의약품 등록
4) 의약품 설명서
4. 의약품의 판매 및 분배
1) 지적재산권 보장으로 인한 높은 약값
2) 유해약물의 판매
Ⅴ. 마이크로소프트사(MS사)의 반독점 소송
1. MS의 독점 소송의 시작
2. 199
|
|
|
독점규제 및 공정거래에 관한 법률」(이하 ”법“이라 한다) 제2조 제1호에서 규정하는 사업자에 해당한다, - 중략 - 1. 사건명 / 사건번호 2. 사실관계요약 3. 법적쟁점 4. 심결 요지 및 판례 1. 심결 요지 (1) 기업결합 제한규정 대상에의 해당
|
|
|
독점규제 및 공정거래에 관한 법률」(이하 ”법“이라 한다) 제2조 제1호에서 규정하는 사업자에 해당한다, - 중략 - 1. 사건명 / 사건번호 2. 사실관계요약 3. 법적쟁점 4. 심결 요지 및 판례 1. 심결 요지 (1) 기업결합 제한규정 대상에의 해당
|
|
|
및 일반현황
피심인은 학생복 등의 제조․판매업을 영위하는 자로서 독점규제 및 공정거래에 관한 법률(이하 “법”이라 한다) 제2조 제1호의 사업자에 해당한다. 피심인의 2006년 말 기준 일반현황은 아래 <표 1>과 같다.
<표 1> 피
|
|
|
공정 거래행위 판례2 - 불공정 거래행위 판례3 - 불공정 거래행위 판례4 - 불공정 거래행위 판례5 - 불공정 거래행위 판례6 - 불공정 거래행위 판례7 - 불공정 거래행위 판례8 - 불공정 거래행위 판례9 - 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 경제
|
|
메뉴펼치기
