|
독점규제법 제7조 제1항이 제한하고 있는 일정한 거래분야에서 경쟁을 실질적으로 제한하는 기업결합에 해당하여 허용되어서는 안 된다. Ⅰ.서론
Ⅱ. 독점규제법상 규제되는 기업결합인지 여부 판단의 전제
Ⅲ. 일정한 거래분야 - 관
|
|
|
및 취지
Ⅲ. 출자총액제한제도의 내용
1. 출자총액의 제한
2. 출자총액 제한에 대한 예외규정
3. 출자총액 위반행위에 대한 제재
Ⅳ. 출자총액제한제도의 존폐여부
1. 출자총액제한제도의 필요성
2. 출자총액제한
|
|
|
및 “위약금”조항을 삽입함으로써 약정해제권 및 이에 따른 기준지침을 부여함으로써 거래의 공정성을 확보할 필요가 있음.
Ⅲ. 후속 조치
○ 공정거래위원회 약관제도과
⇒ 묘지, 납골묘, 납골당에 대한 표준약관 제정 건의
○ 공정거래
|
|
|
공정거래 위원회의 시정조치
4-2 공정거래위원회의 “시정조치”의 의미
5. 진로 매각의 국민경제적 의미
6. 결 론
7. 보완분석
7-1 주류제조업과 도매업자의 관계
7-2 지방소주사업자 배제 가능성
7-3 유통망이 필수 설비인가?
|
|
|
규제주의는 시장의 구조·행동성과의 면과 관련하여 규제하는 행태규제주의라고 할 수 있다. 폐해의 원인이 되는 독점을 원천적으로 강력하게 규제하는 것이 아니므로 정책성과의 효율성이 크게 제한되어 있다. 다만, 공정거래위원회에 독과
|
|
|
거래법상 내부자의 단기매매차익반환, 내부자거래 및 시세조정과 같은 불공정거래행위에 대하여서만 강제조사권이 부여되어 있을 뿐 재무제표사기 일반에 관하여서는 금융감독기구의설치등에관한법률 제40조에 의하여 금융감독원은 법에
|
|
|
거래의 문제점해결 및 활성화대책]
(1) 기반환경 조성
○ 법제도 정비
- ‘방문판매등에관한법률’ 개정 및 ‘통신 판매 표시광고에 관한 공정거래 지침’
제정
- 기업경영의 투명성을 확보하고 전자상거래 활성화를 촉진시키기 위해 세제
|
|
|
독점규제 및 공정거래법에 의해 원칙적으로 금지되어 있다.
2. 트러스트(Trust)
카르텔은 시장의 지배력이 약하여 경쟁을 완전히 배제할 수 없다. 따라서 시장에서 경쟁을 보다 적극적으로 배제하고, 또 시장을 독점하기 위하여 채택된 기업의
|
|
|
등에 대한 규제규정
Ⅸ. 쟁의행위의 법적 대응
1. 유인물 배포
1) 실태
2) 대책
2. 노조파괴 전문가 고용
1) 실태
2) 대책
3. 대체근로 자행
1) 실태
2) 대책
4. 용역깡패 동원
1) 실태
2) 대책
5. 형사 고소?고발
1) 실태
2) 대책
참고문헌
|
|
|
및 동법 시행령 제2조의 규정에 의한 중소기업을 제외한 기업은 대기업으로 봄
※ 대규모기업집단 소속회사 현황(공정거래위원회 http//www.ftc.go.kr 보도자료 참고)
여성기업의 범위
- 『여성기업지원에관한법률』제9조제1항의 규정에 의한 여성
|
|
메뉴펼치기
