|
행정처분의 효력은 어떠한지가 문제된다. 행정조사에 의해 수집된 정보 자체가 사실에 반하고 그에 근거한 행정처분이 있다면 사실의 기초에 흠이 있는 경우로서 위법한 처분이 된다. 다만 행정조사가 실체법상 또는 절차법상의 한계를 넘어
|
|
|
법, 삼영사. 2006. 1.
김건식,송옥렬, 미국의 증권규제, 홍문사, 2004.
법무부, 증권관련집단소송법시안 해설, 2001.
김용렬, 집단소송제의 경제적 의미와 제도도입의 타당성 검토, 산업연구원
홍정선, 행정법원론(상) 12판, 전영사
집단소송의의 법
|
|
|
제도의 공정성과 정당성을 확보하고, 궁극적으로 국민의 기본권 보장이라는 헌법적 가치 실현에 기여하게 될 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
이형하 외, 「사회복지법상의 권리구제에 관한 연구」, 한국사회복지정책학회, 2010
심성보, 「행정심판과 청
|
|
|
행정관료의 지나친 재량권의 행사로 피해를 입는 민간 경제주체의 권리를 보호
하기 위하여 민원사무 처리를 위한 절차와 고충처리제도를 마련하여 운영하기도 한
다. \'기업 활동 규제완화에 관한 특별조치법\'을 제정하여 기업 활동 규제심
|
|
|
것이다. 다만 수익적 처분에 대한 거부.부작위에 대한 가구제의 실효성을 확보하기 위하여 입법론적으로 고려할 수는 있을 것이다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 집행부정지의 원칙
Ⅲ. 예외적 집행정지
Ⅳ. 민사법상의 가처분규정의 준용여부
|
|
|
규제처분발급청구권을 행사하고 그에 대한 행정청의 거부 또는 부작위(무응답)가 있는 경우 이를 대상으로 하여 거부처분취소소송이나 부작위위법확인소송을 제기하여 우회적인 구제를 도모할 수밖에 없다.
Ⅴ. 결 론
환경문제는 제도적 요
|
|
|
되는 이익에 불과하므로 지역주민들에 불과한 원고들에게는 위 상수원보호구역변경처분의 취소를 구할 법률상의 이익이 없다.
3. 행정절차상 개인의 참여권
행정절차법상 개인의 참여방식으로는 청문·공청회·의견제출제도가 있다.
|
|
|
수는 있을 것이다.
Ⅲ. 독일의 가명령제도
독일에서는 민사소송법상의 가처분제도와 유사한 제도로서, 법원이 행정청에 대하여 일정한 수익처분을 하도록 명하는 가명령제도를 두고 있다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 민사법상의 가처분규정의 준
|
|
|
법상의 생존권적 기본권과 사회복지법상의 권리와 의무
1) 헌법상의 생존권적 기본권
2) 사회복지법상의 권리
3) 사회복지법상의 의무
4. 사회복지법상의 벌칙
1) 사회복지법상의 행정벌
2) 사회복지법상의 질서벌
5. 사회복
|
|
|
제도의 기능 역할을 중심으로 하여 취소소송의 적용범위를 설정하려는 움직임은 비슷한 법상황을 가지는 우리 나라의 취소소송의 이용범위를 이해함에 있어서 시사하는 바가 크다할 것이다. I. 서 언
II. 전통적행정처분론
III. 형식적
|
|
메뉴펼치기
