|
법과사회 통권 제26호, 2004, 171~206면.
이종영, 독일 멀티미디어법, 법제 통권 489호, 1998.9. 94~121면.
임지봉, 명백?현존하는 위험의 원칙과 표현의 자유, 공법연구 제34집 제4호 제1권, 2006, 165~191면.
정영화, 인터넷상의 표현의 자유에 대한 규제, 세
|
|
|
규제의 지양
3. OVS(open video system)모델
4. 네트워크와 컨텐트의 분리
5. 시장에서 제공될 수 없는 서비스 제공의 보장
1) 전통적 접근법 : 수탁제 모델
2) 경제적 인센티브 적용 모델
3) 주파수 사용료 부과와 주파수 접근 보장의 혼용 모델
4)
|
|
|
제도
제 3 절 한국정보공개제도의 운용현황
제 4 절 한국 정보공개제도의 문제점
1. 제도의 주체상의 문제점
2. 제도의 운용상의 문제점
제 4 장 외국의 정보공개제도
제 1 절 미국
제 2 절 일본
제 3 절 스웨덴
제 5 장 한
|
|
|
제도가 마련되지 못한 채이다. 노동행정관청, 고용문제조정위원회 등의 권한은 관계당사자에게 조언 권고만 할 수 있을 뿐 사업주가 조정안 등을 수락하지 않는 한 고용평등법 상의 대책은 없기 때문에 결국 소송을 통한 해결을 기대 할 수
|
|
|
규제정책의 평가기준
Ⅶ. 방송통신융합규제정책의 한계
1. 방송·통신개념을 통한 새로운 정보사업(융합서비스) 규제의 한계
2. 방송·통신규제기구 업무영역중복과 새로운 방송정보사업 규제의 한계
3. 방송사업 허가제도를 통한 새로운
|
|
|
법학강의, 1999, 399면
이처럼 본권에 기한 반소가 인정되는 탓에 208조가 실질적으로 갖는 기능은 미약하다고 할 수 있다.
Ⅵ. 결론
위에서 보았듯이 현행 민법의 점유제도는 로마법상의 possessio와 게르만법상의 Gewere가 혼합이 되어 있다. 서로
|
|
|
법이 개정되고 있지만 아직도 미흡하고 해결해야 할 과제들이 남아있다. 공공의 책임강화와 지나친 행정재량주의가 통제되어야 한다. 복지실천을 위한 조항에서 행정청의 자유재량주의 남용으로 공적책임과 의무를 유보할 수 있어서 국민의
|
|
|
제도를 살펴보면서 법 제정 취지에 비해 그 시행방안이 너무나 미흡한 수준에 불과하다는 것을 알았다.
또한 수급자 선정이 여전히 까다롭고, 적은 수급자들의 최저생활도 보장할 수 없을 정도의 적은 예산이 배정되는 등 미흡한 상황이라는
|
|
|
법상 효과
(1)영국법상의 승인의 효과
(2)미국법상의 승인의 효과
(3)다른 일부 국내법에 있어서의 미승인정부의 지위
(4)한국법상 승인 또는 불승인의 효과
20. 승인의 종류
(1)교전자 승인
(2)제3국의 승인
(3)반란단체의 승인
(4)민족승인
|
|
|
법인과 합병을 통한 우회상장시 최대주주 주식매각제한 신설
Ⅴ. 상장유지
1. 취지
2. 상장유지요건의 내용
Ⅵ. 상장요건
1. 상장의 전제조건
1) 주식의 분산 및 규모수익성 요건(Alternative Listing Standards)
2) 1934년 증권거래법상의 등록
3)
|
|
메뉴펼치기
