|
우리의 정통성이며 정체성이자 자존심임을 인식시킬 필요는 있다.
‘동북공정’ 사건의 쟁점이 되고 있는 ‘고구려사 왜곡’ 문제는 한중 양국간 역사분쟁에 그치지 않고, 앞으로 분쟁이 장기화되며 한중간에 국경 및 영토분쟁의 정치적 문
|
|
|
우리는 중국의 주장이 모순과 오류라는 사실을 학술적으로 확인하고, 우리 고대사나 고구려사에 대해 국제적으로 알릴 필요가 있다.
중국의 동북공정이라는 역사 왜곡의 시도를 철저히 분쇄하여야 한다. 고구려사에 대한 올바른 인식을 체계
|
|
|
대해서는 직접적으로 대응을 할 필요가 있다. 북한은 우리나라와 함께 고구려 학술연구, 답사, 성과 공유를 통해 한민족의 역사에 대해 통일된 입장을 견지해야 할 것이다.
중국 역시 올바른 한중관계를 위해서 동북공정과 같은 국제적 문제
|
|
|
우리도 당하고만 있지 말고 이에 맞붙어 ‘대륙 백제설’등 더욱더 큰 연구 프로젝트를 진행하여 중국 대륙을 집어삼켜 버리고 싶다는 헛된 상상까지 해본다
중국의 ‘동북공정’ 프로젝트에 대한 공부하면서 한국 역사에 대해 다시 한 번
|
|
|
동북공정’이 단순한 학술적 프로젝트가 아니며 우리의 역사주권을 침해하는 정치적 프로젝트이므로 한국 정부는 중국의 역사왜곡에 대해 정부의 공식적 견해를 밝혀야 한다. 중국의 사회과학원은 국책기관으로서 정부기관이므로 중국의
|
|
|
동북아에서의 특징적인 현상
Ⅱ. 동북공정이란 무엇인가?
Ⅲ. 동북공정의 진화
Ⅳ. 동북공정 극복방법-역 동북공정 이론의 전개
Ⅴ. 동방의 빛나는 별 고려-미래의 동북아 패권을 꿈꾸며 Ⅰ. 동북아에서의 특징적인 현상
Ⅱ. 동북공정
|
|
|
동북공정’이 단순한 학술적 프로젝트가 아니며 우리의 역사주권을 침해하는 정치적 프로젝트이므로 한국 정부는 중국의 역사왜곡에 대해 정부의 공식적 견해를 밝혀야 한다. 중국의 사회과학원은 국책기관으로서 정부기관이므로 중국의
|
|
|
우리나라 대고구려사』, 큰방, 2004
한국고대사학회 편, 『고구려의 역사와 문화유산』, 서경, 2004
최광식, 『중국의 고구려사 왜곡』, 살림, 2004
문흥호, 『중국의 대외전략과 한반도』, 울력, 2006
[출처] 서론
1. 동북공정의 뜻과 주요현
|
|
|
동북공정은 학술적 연구를 벗어나서 좋지 않은 의도를 가지고 계획적으로 추진되고 있다. 중국이 그동안 동북공정 프로젝트에 써 온 돈만 보더라도 그들이 얼마나 애를 쓰고 있는지 알 수 있다. 우리의 입장에서 보면 우리 조상들의 역사를
|
|
|
동북공정이 실효를 거두게 되면 우리역사의 절반은 날아가게 되는 것이고, 간도는 더 이상 찾을 수 없는 땅이 될 것이다. 특히나 중국과 북한이 함께 유네스코에 고구려 문화유적을 등록하였기에 어디서 먼저 치고 나가느냐에 따라 외국에서
|
|
메뉴펼치기
