|
동북공정 논리와 그 한계(한국사론 40), (2004), 국사편찬위원회
중국은 왜 고구려를 삼키려하는가
http://bluecabin.com.ne.kr/data_store/gogooryohistory_china.htm
변강사지연구중심 홈페이지
www.chinaboarderland.com
우리 역사 바로알기 시민연대
http://www.historywor
|
|
|
대해서도 적극적인 태도를 보이게 되었다. 1897년 이후 2차례 I. 서론
II. 본론
1. 동북공정의 역사와 현황
2. 당사국의 입장
1) 한국의 입장
2) 중국의 입장
3) 북한의 입장
3. 주변국의 입장
1) 일본의 입장
2)
|
|
|
중국의 학술적 인해전술과 물량공세에 대한 대비를 하여야 한다. 중국 같이 대규모의 인구를 동원할 수는 없다. 이에 대해서 우리는 국제화와 정보화를 통한 효과적인 대응방안을 모색하여야 한다. ‘동북공정’이 구체적으로 무엇이며, 어
|
|
|
동북아 담당 자문관의 북한내 고구려 유적의 보존실태 등 대한 발표
(5)동북공정을 바라보는 여러 시각과 그에 대한 평가
(6)우리의 대안, 맺음말
-남북의 공조가 절실히 필요한 때 북한 당국과 협의하여 중국의 역사 왜곡에 대한 정부의
|
|
|
동북공정의 경우 미국이 연변을, 북한을 붕괴시키기 위한 교두보로 활용할 가능성을 사전에 차단하기 위한 것일 수도 있다는 해석이 가능하다.
Ⅳ. 맺음말 - 우리의 대응 방향
역사학은 우리가 현재 당면한 과제를 풀기 위해 그 과제가 기인
|
|
|
공정’이 화제가 되어 떠들썩한지 3년이 넘었으며 그동안 고구려와 관련된 많은 연구와 자료들이 쏟아져 나왔다. 대한민국 사람이라면 ‘동북공정’에 대해 익히 들어보았을 것이다. 그리고 중국의 억지 주장을 하는 것이며 고구려가 우리의
|
|
|
우리 스스로 위서운운하며 내팽개치고 있는것이다. 이런 자세로는 우리의 역사를 제대로 연구할 수 없다고 보기 때문이다.
우리가 대처 해야 할 일
- 이와 같은 현실에서 동북 공정을 뛰어 넘는 한국사의 체계를 세우기 위해서는 인적 교체,
|
|
|
우리의 역사에 관심을 가져야 할 것이다. 2004년 동북공정은 핫 이슈가 되어 국민들의 분노를 키웠지만 어느새 잊혀졌다가 2006년 다시 이슈가 되었다. 외국인들은 한국인의 냄비근성에 대해 비판을 하곤 한다. 동북공정에 대한 관심이 <주몽&
|
|
|
자세를 갖는 가치가 있다고 본다. 이와 더불어 세계문화유산의 가치를 깨달았고 우리의 경제성이나 실리적 이익의 입장에서 고구려사의 의미를 되새기는 무엇보다도 동북공정과 역사왜곡의 문제점을 해결하기에 앞서 동북공정과 같은 역사
|
|
|
동북공정의 정확한 실체조차 파악하지 못한 상태였다. 이번 기회를 통해 동북공정의 목적과 실체에 대한 파악을 하고 나서야 비로소 우리역사를 지켜야하는 절박성을 느끼게 되었다. 아는 만큼 보이는 것이다. 그 실체에 대해서 알게 되었을
|
|
메뉴펼치기
