|
대한 시론>, 신동아 2003년 9월호
3. 국사편찬위원회 <동북공정> 관련 자료
4. 고구려 연구재단 <한국 근대사와 고구려˙발해 인식 심포지엄>
5. <중국의 동북공정 논리와 그 한계>, 방향숙, 국사편찬위원회
6. <고구려는 중국사
|
|
|
동북공정이 제기하는 소위 ‘변방내지화’(邊疆內地化) 개념이 역사적으로 중국의 영향권 안에 있었던 모든 주변국들에 대한 정치적 영향력의 제고를 포함하는 것이라면 중국이 주장하는 ‘선린외교’나 ‘평화적 부상’과는 상치되는 부
|
|
|
대한 시론>, 신동아 2003년 9월호
3. 국사편찬위원회 <동북공정> 관련 자료
4. 고구려 연구재단 <한국 근대사와 고구려˙발해 인식 심포지엄>
5. <중국의 동북공정 논리와 그 한계>, 방향숙, 국사편찬위원회
6. <고구려는 중국사
|
|
|
동북공정에 관한 한,중 언론의 보도태도』,『史林 제30호』, 首善史學會
신형식, 2004, 『고구려는 중국사인가』, 백산자료원
이개석 외, 2005 『중국의 동북공정과 중화주의』, 고구려 연구재단 목차
I. 머리말
1.동북공정에 대한 간단한 설
|
|
|
동북공정을 통해 고구려사를 왜곡하고 중국의 역사로 편입시키려는 데는 정치적 의도가 숨어있다. 그러므로 우리는 중국의 이런 시도를 철저히 분쇄하지 않으면 안 된다. 고구려사에 대한 올바른 인식을 체계화하여 그 역사가 한국의 역사임
|
|
|
동북공정의 연구 내용
3. 동북공정의 배경과 원인
1) 동북공정이 추진되는 배경
2) 동북공정의 원인
4. 동북공정의 실상
5. 중국과의 현안문제
6. 중국 동북공정 의도와 한국정부, 학계의 문제점
7. 동북공정에 대한 비판
1) 고구려는 중국
|
|
|
동북공정이라는 역사 왜곡의 시도를 철저히 분쇄하여야 한다. 고구려사에 대한 올바른 인식을 체계화하여 그 역사가 한국의 역사임을, 그 민족이 한민족임을 분명히 해야 하며, 정치적으로 남북이 한 민족, 한 국가임을 하루 빨리 세계에 천
|
|
|
동북공정과 고구려사 문제”, 독립기념관 교육개발부, 「한 중 일 역사문 화 상호인식과 평화교육」, 2004.7
김병륜, “동북공정의 국제 정치적 의미”, 「국방일보」, 2006.9.12
여윤건, “중국 동북공정 대응방안”, 성우회, 「자유」, 2004.11
|
|
|
동북 민족사 연구
삼국사기 2005 국사 편찬 위원회 서론
본론-중국의 주장과 우리의 반박
1.고구려인의 민족성
2.조공 문제
3.고구려는 수.당과 전쟁을 벌였다.
4.고려는 고구려를 계승한 국가다.
5.고려와 고구려의 관계에 대한 인식
|
|
|
동북공정 알아야 대응한다 / 한국우리민족사연구 / 백암 / 2006
동북공정 고구려사 / 권혁수 / 사계절 / 2006
동북공정 너머 요하 문명론 / 우실하 / 소나무 / 2007 1. 서론
2. 본론
(1) 동북공정의 연구 내용
(2) 동북공정의 문제점
(3) 동북공정
|
|
메뉴펼치기
