|
대한 시론>, 신동아 2003년 9월호
3. 국사편찬위원회 <동북공정> 관련 자료
4. 고구려 연구재단 <한국 근대사와 고구려˙발해 인식 심포지엄>
5. <중국의 동북공정 논리와 그 한계>, 방향숙, 국사편찬위원회
6. <고구려는 중국사
|
|
|
동북공정이 제기하는 소위 ‘변방내지화’(邊疆內地化) 개념이 역사적으로 중국의 영향권 안에 있었던 모든 주변국들에 대한 정치적 영향력의 제고를 포함하는 것이라면 중국이 주장하는 ‘선린외교’나 ‘평화적 부상’과는 상치되는 부
|
|
|
대한 시론>, 신동아 2003년 9월호
3. 국사편찬위원회 <동북공정> 관련 자료
4. 고구려 연구재단 <한국 근대사와 고구려˙발해 인식 심포지엄>
5. <중국의 동북공정 논리와 그 한계>, 방향숙, 국사편찬위원회
6. <고구려는 중국사
|
|
|
동북공정에 관한 한,중 언론의 보도태도』,『史林 제30호』, 首善史學會
신형식, 2004, 『고구려는 중국사인가』, 백산자료원
이개석 외, 2005 『중국의 동북공정과 중화주의』, 고구려 연구재단 목차
I. 머리말
1.동북공정에 대한 간단한 설
|
|
|
동북공정을 통해 고구려사를 왜곡하고 중국의 역사로 편입시키려는 데는 정치적 의도가 숨어있다. 그러므로 우리는 중국의 이런 시도를 철저히 분쇄하지 않으면 안 된다. 고구려사에 대한 올바른 인식을 체계화하여 그 역사가 한국의 역사임
|
|
 |
공정의 추진이 한국에 알려진 시기
Ⅲ. 중국의 고구려 인식 변화
1) 중국의 최근 태도
Ⅳ. 중국 역사왜곡의 목적과 의도
1) 지역적･영토적 통합 목적
2) 통일한국의 가능성으로 인한 위기의식
Ⅴ. 동북공정에 대한
|
|
|
대응하고, 우선 학술적으로 대응할 필요성이 있다. 정치적인 사안은 그 나중 문제이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 중국의 고구려사 왜곡 논리
Ⅲ. 중국 동북공정 배경으로서의 대내외 전략
Ⅳ. 중국 동북공정에 대한 우리의 대응
Ⅴ. 결론
|
|
|
대한 자부심을 가지게 한다. 고구려사 정리를 통해 이런 자부심을 또 한번 느낄 수 있었다.
※참고문헌
여호규, 2007,「한국사의 입장에서 본 고구려사 - 중국의 동북공정을 넘어」,『내일을 여는 역사』, 27
국사편찬위원회, 1984,『한국사 5』,
|
|
|
수 있을지에 대한 의문이 남는 논문이다. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 중국의 ‘동북공정’ 추진과 한국 역사학계의 대응 양상
Ⅲ. 중국의 고구려사 인식의 주요 논점 및 한국 역사학계의 비판
Ⅳ. 민족주의 역사관에 대한 성찰
Ⅴ. 맺음말
|
|
|
동북아시아의 패권을 놓지 않기 위해 역사왜곡을 포기할 수 없는 것이다.
4) 역사의 올바른 인식
유럽적 상황의 마지막 요소인 ‘역사에 대한 올바른 인식은 과연 동북아시아 역사분쟁 상항에 적용 가능한가?’라는 질문에 필자는 ‘가능성
|
|
 |
활용했는지 사례를 들어 작성하세요.
3. 전공 또는 관심 분야와 관련하여 본인이 이루고 싶은 목표와 계획을 서술하세요.
4. 사회적 이슈나 인문사회 분야에 대한 본인의 생각과, 이를 위해 어떤 활동이나 노력을 해왔는지 설명하세요.
|
|
|
.
3. 정보시스템 운영 또는 SW단속지원 업무 수행 시 직면했던 어려움과 그에 대한 대처 방안을 구체적으로 서술하시오.
4. 본인이 이 직무에 적합하다고 생각하는 이유와, 해당 분야에서 이루고 싶은 목표 또는 포부를 설명하시오.
|
|
|
대한 올바른 인식을 갖도록 하는 교육과 캠페인도 지속적으로 추진되어야 합니다. 저작권의 의미와 중요성을 널리 알리고, 창작자와 이용자 모두가 상생하는 문화 조성에 힘써야 합니다. 저작권 보호는 바로 창작의 자유와 공정한 보상의 실
|
|
 |
공정하고 엄격한 자세로 임할 것을 약속드립니다. 장기적으로는 차세대 식품 안전 기술 개발뿐 아니라, 국민 생활과 직결된 교육·홍보 활동도 강화하고 싶습니다. 식품 안전에 대한 올바른 인식을 확산시키는 것은 예방적 차원에서 중요하다
|
|
|
공정하고 혁신적인 저작권 정책이 실현될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 1. 본인이 한국저작권위원회 산업연구 분야에 지원하게 된 동기를 서술하시오.
2. 저작권 관련 연구 또는 프로젝트 경험이 있다면 구체적으로 기술하시오.
3.
|
|
메뉴펼치기
