|
협력을 강화해 전반적인 협력 수준을 끌어올리는 건전한 교류체제를 갖춰야 한다. 그러나 한국, 중국, 일본 3국이 경제 살리기에만 매달려서는 안 된다. 정치적 신뢰와 안보 분야의 협력을 실현하려면, 발전을 양립해야 할 것이다.
따라서 적
|
|
|
다. 한미간 신뢰는 한반도 안보의 미래가 될 수 있다. 따라서 신뢰를 바탕으로 한 한미 관계가 향후 한 차원 더 높은 ‘완전한 동반자’ 관계로 발전해 나갈 수 있도록 노력하여야 한다.
여섯째, 동북아 평화를 위한 다자간 협력 추진
한반도
|
|
|
서론
2. 본론
(1) 과거의 한국, 중국, 일본
(2) 현재의 한국, 중국, 일본의 관계
(3) 경제적, 정치적, 안보적 협력관계에서의 문제점
(4) 한국, 중국, 일본, 세 나라간의 평화를 유지할 수 있는 방안
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌
|
|
|
협력을 제의했다.
Ⅴ. 러시아경제의 다자간 경제협력
1. 다자간 경제협력의 가능성
러시아는 역동적으로 발전하고 있는 아태 지역의 일원이 되길 희망하고 있으며 특히 동북아지역국가와의 협력을 통해 낙후된 러시아 극동지역의 경제발전을
|
|
|
다.
Ⅰ. 서론
미. 소 냉전체제의 붕괴는 동북아지역에서 미국, 일본. 중국, 러시아간의 대결구조에 변화를 불러 일으켰다. 한. 러 수교, 한. 중 수교 등 탈냉전적 양자관계의 재조정과 다자간협력에 대한 논의가 진전되고 있음에도 불고하고, 동
|
|
|
다는 인식에서 출발하고 있다.
따라서 21세기 동북아 신질서 구축과정에서 중국의 적극적인 협력을 유도하기 위해서는 지역국들이 중국과 안보협력을 강화하여 주변국에 대한 중국의 불신을 완화하고, 다자차원에서는 지역 다자안보대화를
|
|
|
안보불안의 중요 요인으로 작용하고 있다.
이러한 상황은 역내 국가들로 하여금 변화하는 새로운 환경에서 최선의 국가방책을 세우도록 강요하고 있다. 특히 유럽이나 북미에 비해 다자적 지역협력이 제도화되어 있지 못한 동북아지역은 불
|
|
|
안보’개념에 근거한 정책으로의 전환을 의미한다. 동시에 개별 국가의 영역을 초월하여 나타나는 여러 안보쟁점을 동아시아6국이 함께 해결해 나가기 위해서는 다자안보외교와 협상 및 대화를 중시하는 협력안보를 만들어가야 한다. 따라
|
|
|
다. 그러나 동북아는 여전히 \'위기 이후의 회복\'을 중심으로 한 평화 담론에 머물러 있다. 이 말은 즉, 전쟁은 전제되고, 평화는 임시변통이라는 식의 인식이 지배하고 있다는 뜻이다. 이러한 관점에서는 평화가 매번 무너질 가능성 앞에서
|
|
|
안보정세: 북한의 최근 변화동향을 중심으로, 북한연 구학회, 4권, 2호.
유별준, 2001, 중국의 대남북한관계에 대한 고찰, 연세대행정대학원, 석사학위논문.
윤덕민, 2003, 북한 핵문제 : 6자회담 평가와 전망, 외교안보연구원, 국방부, 군비통제세
|
|
메뉴펼치기
