|
동북아에서의 긴장을 완화시키고 안정을 가지고 와 유엔과 세계평화에도 더욱 크게 이바지 할 수 있을 것으로 생각된다.
*참고자료
[유엔과 국제위기관리] 강성학 저. [21세기 유엔과 한국] 박수길 저.
[유엔 안보리 개혁과 한일관계] 정은숙
|
|
|
안보 문제를 보면, 월남파병을 통해서 주한미군의 주둔을 유지할 수 있었다고 하지만 실상 베트남 전쟁 이후에 주한미군의 철수가 있었던 것으로 보아, 그 문제도 우리가 얻은 것이라고만 보기는 어렵다.
그리고 두 사건으로 인해서 우리가
|
|
|
안보를 고려한 현실적인 정책이 필요하다. 또한, 일본과의 관계는 감정이 아니라 국익을 중심으로 접근해야 하며, 대한민국을 약화시키려는 외부 세력의 전략을 정확하게 파악해야 한다.
배경이 바뀌면 사건의 의미도 바뀐다. 대한민국을 둘
|
|
|
동북아시아와 유럽, 미국, 일본 진출을 위한 기점 확보 등의 효과를 기대할 수 있다.
2) 통일 관점에서의 긍정적 역할
북한의 경제와 문제점을 파악해 보았을 때 우리나라의 성장성 있는 중소기업들이 왜 많은 제한과 어려움을 가지고서 북한
|
|
|
안이던지 간에, 해결되어야 할 선결 과제로 모두 북한 문제를 꼽고 있다. 북한의 안보적 위협은 더 이상 남북한만의 일이 아닌 것이다.
이제, 공은 북한에게 달려있다. 하지만, 그 공을 받을 자세 즉, 포구 자세를 취하고 있다면, 투구하는 입
|
|
|
시아 극동지역이든 중국 동북부든 간에 거기에는 여전히 중앙과 지방의 관계라고 하는 중요한 문제를 여전히 안고 있다. 러시아 극동지역이 북동아시아 제국지역과의 경제적 결합을 심화하여 가는 것은 동시에 러시아의 중앙정부가 가장 경
|
|
|
동아시아 지역주의, 경남대학교 극동문제연구소, 2012 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 동아시아회의의 성장배경
Ⅲ. 공동체건설에 대한 동아시아회의(EAS회의, 범아시아공동체회의)
Ⅳ. 지역안보에 대한 동아시아회의(ARF, 아세아지역포럼)
Ⅴ. 자유무
|
|
|
동북공정과 안보”, 「국방일보」, 2004.10.19
최명제, “중국의 동북공정에 관한 견해”, 성우회, 「자유」, 2006.8
안희만, “ 고구려사와 중국”, 「국방일보」, 2004.9.9
박양진, “만주 한반도는 중국과 별개의 단일 문명권”, 「조선일보」, 20
|
|
|
동아시아경제권에서 교역, 경쟁력, 원조, 해외투자 모든 면에서 거대한 영향력을 가진 일본 경제는 동아시아를 포함한 동아시아에서 미국의 단일패권을 대체할 수 있는 유일한 대안으로 일본중심의 길을 생각하도록 하는 근거가 되고 있다.
|
|
|
동북공정 이후 우리학계의 과제 동양학 vol 42, 단국대학교 동양학 연구소, 2007.
이희옥, 동북공정의 정치적 논란에 비판적 해석 동아연구, 서강대학교동아연구소, 2007.
서길수, 중국의 동북공정 5년의 성과와 전망 중국의 동북공정 5년 그 성과
|
|
메뉴펼치기
