|
관계와 동북아지역의 향배는 둘간의 상호작용 속에서 영향을 받을 것으로 보인다. 이에 기초하여 향후 남북관계와 동북아지역을 전망해 보고, 그 속에서 약간의 시사점을 찾는 것으로 결론을 대신하고자 한다.
Ⅵ. 동북아(동북아시아) 제한적
|
|
|
자 핵개발을 추진하면서 ‘한반도 핵 위기’는 냉전기와는 또 다른 의미에서 세계적인 문제가 되고 있다. 즉, 현재까지도 한반도의 상황은 불안정한 상태라 할 수 있다.
19세기 후반부터 현재까지를 살펴보았을 때, 한반도는 주변의 국제 정세
|
|
|
관계 개선 전망”,「정세와 정책」, 세종연구소2000, 10
* Secretary of State Madeleine K Albright, Toast at Dinner Hostd by Chairman Kim Jong-il, Oct. 23, 2000, Pyongyangm DPRK
* 이창섭, “미국의 대북정책: 클린턴 정부 및 부시행정부 비교분석과 정책 함의”, 서울; 연세
|
|
|
관계는 더 확대될 것으로 전망된다.
Ⅵ. 동북아정세의 전망과 대책
21세기 탈냉전시대의 도래와 더불어 국제환경에는 다양한 변화가 일어났다. 이념이나 체재대립에 의한 냉전시대의 국제질서는 대부분 소멸도니 반면 초강대국인 미국과 중
|
|
|
동북아시아 여러 나라들의 일본과의 수교교섭이 국제정치의 영향을 많이 받았듯이 한일 관계 역시 단순한 양국간의 관계를 벗어나 늘 복잡한 국제관계 속에서 전개되면서 국제정치의 영향과 한국반도 남북관계의 영향을 어느 나라보다 많이
|
|
|
, 2020), pp.1-34.
6. 이종석, “동아시아 연구의 현황과 과제,” 『세종정책연구』 2011-6(성남: 세종연구소, 2011), pp.27-40. Ⅰ.
서론
Ⅱ.
본론
1) 지역 질서와 국제 정치학
2) 동북아 지역 질서의 특징
Ⅲ.
결론
Ⅳ.
참고문헌
|
|
|
관계
통일연구소, 배재대학교 사회과학연구소한국-시베리아 센터
이동휘 외 공저, 2002년 국제정세 전망, 외교안보연구원, 2002
http://www.uniedu.go.kr 사이버 통일교육센터 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 동북아 정세와 국제정세의 변화
1. 동북아 정세
2.
|
|
|
의 동북아의 국제정세는 비단 19세기의 그것과 비슷한 것이 아니었다. 일본의 아시아 패권 시대를 제외하고서, 동북아시아는 항상 대륙 세력과 해양세력이 만나는 교차점으로 기능하며 복잡한 국제관계를 형성해왔으며 지정학적으로 정 중앙
|
|
|
국제질서, 일조각, 2006
염학의, 동북아 경제협력의 발전가능성 및 장애요인에 관한 연구, 계명대학교, 2010
이수훈, 동북아 지역협력과 북한의 체제전환, 한울아카데미, 2012
이승철, 21세기 동북아 국제관계와 한국, 나남, 2004 Ⅰ. 동북아시아(
|
|
|
동북아 체제를 구축하는데 주도적인 역할을 해야 할 것이다.
※ 참고문헌
한국전략문제연구소, 2006, 동북아 전략균형,
이승철 외, 2004, 21세기 동북아 국제관계와 한국, 나남출판
와다 하루키, 2004, 동북아시아 공동의 집, 일조각
한용섭 외, 20
|
|
메뉴펼치기
