|
정책 연구, 건국대학교
▷ 신동호(2003), 중국 위협론의 실체와 한·중 관계의 전망, 단국대학교
▷ 현철호(2008), 냉전이후 동북아 질서의 재편과 미·중간 군사관계의 변화, 조선대학교 Ⅰ. 냉전과 정상외교
Ⅱ. 냉전과 동북아(동북아시아)
|
|
|
동맹의 재편과 동북아의 미래.” (역사비평, 역사문제연구소, 2005. 가을)
김성철, “미일동맹외교” (세종연구소, 2001. 5) 서론
본론
1. 미국의 동아시아 전략
2. 미국과 일본의 이해관계 일치
3. 미일동맹 강화
4. 중국의 입장 및 대응
결
|
|
|
정세와 정책』(세종연구소) 96호.
조자상. 2004. “조선 핵위기에 대한 중국의 입장과 역할.” International Conference in Commemoration of the South-North Korea Summit Meeting 발표논문.
이태환. 2004. “미중 관계의 미래와 동북아 안보 질서 전망.” 『군사세계』
|
|
|
정책』. 지식산업사. 1991.
= Edward A. Olsen/채정관ㆍ박균열 역. 『한미관계의 새 지평』. 인간사랑. 2003.
= 「주한미군지위협정(SOFA)」. 외교통상부. 2001.
= 「통일문제이해」. 통일부 통일교육원 연구개발팀. 2006.
= 「정세와 정책(2007.3월호)」. 세
|
|
|
정책을 이행하는 상황이고 ‘민주주의와 시장경제의 균형추구’ 논리를 실천해 나간다는 견지에서 볼 때 동북아 역내의 인간안보 문제에 관한 구체적 아젠다를 제시하고 역내 협력 분위기를 유도할 경우 국가 이미지를 제고시킬 수 있음은
|
|
|
정세와 정책 (세종연구소) 2005년 1월호
이내영, 정한울, 반미여론과 한미동맹, 국가전략 2003년 9월 3호
이삼성, 한미동맹의 유연화를 위한 제언, 국가전략, 2003년 제9권 3호
이상수, 북한인권법에 나타난 미국의 동북아 안보정책변화, 국가전략
|
|
|
동아시아의 의미
Ⅲ. 동아시아의 민주주의
Ⅳ. 동아시아의 정세
Ⅴ. 동아시아의 산업정책
Ⅵ. 동아시아의 IMF경제위기(IMF외환위기, IMF금융위기)
Ⅶ. 동아시아의 전자서명인증제도
1. 대만
2. 싱가포르
3. 일본
4. 말레이시아
Ⅷ.
|
|
|
1.백두산정계비와 간도협약의 유효성
2.동북아 정세의 균형으로 인한 요인
3.북한과 체결한 국경조약
4.중국에 비해 적극적이지 못한 정부의 정책
6절 대응방향
제3장 결론: 간도지역에 대한 국민의식 함양의 중요성 고찰
|
|
|
정책의 추진방향 연구, 한국거버넌스학회, 2015
최우선 저, 2023 년 동북아 정세 전망. IFANS, 2023
양동훈 저, 한중일3국 협력 현황과 발전 과제 연구, 동북아시아문화학회, 2020
권영민 저, 한중일 3국의 WTO 분쟁해결에 관한 연구, 동북아경제연구, 201
|
|
|
정책기획 위원회, 『한반도 평화체제 구축을 위한 주변 4국 외교정책 조율전략』 2007
하성식, 『러시아의 대한반도 정책 : 러시아북한을 중심으로』2000
이경희, 「중국러시아의 대한반도 정책변화와 한국의 대응전략」『 한국동북아논총 제 2
|
|
메뉴펼치기
