|
동성애 경향의 감소
3) 두뇌의 가소성
4) 의지적 선택
(1) 경험의 영향
(2) 의지적 선택
(3) 강한 의존성
Part7 오해와 진실
동성애가 선천적임을 주장하는 이유?
Part 8. 요약과 결론
마치며..
1) 영국의 차별금지법
|
|
|
차별을 해서는 안 될 것이다.
▣ 참 고 문 헌
1. 박성조, 美언론 “한국 性의식, 중국보다 유교적”, 나우뉴스, 2009. 5. 29., <http://nownews.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20090529601007>.
2. 유영대, “동성애 조장 ‘차별금지법’ 안된다” 교계지도자·
|
|
|
차별금지법은 우리 사회가 변화하는 출발점이 될 수 있을 것이다.
참고문헌
- 성소수자부모모임 저(2018). 커밍아웃 스토리. 한티재
- 김민정(2017.04.27.). 인권위 “동성애 법으로 금지·허용할 문제 아냐”. 서울경제
- 임혜지(2019.03.26.). 개신교
|
|
|
동성애의 역사
1.3. 현대 한국 사회에서의 동성애
1.3.1. 용어와 현황
1.3.1.1. 용어
1.3.1.2. 현황
1.3.2. 동성애에 대한 입장1.3.3. 동성애 관련 이슈
1.3.3.1. 홍석천의 “커밍아웃”
1.3.3.2 군형법 제92조 위헌 논란
1.3.3.3. 차별금지법 제정과 종교적
|
|
|
(03. 1.) 차별금지법제정 추진위원회를 구성
(~ 06. 7.) 여론조사, 공청회 통해 의견 수렴
(07.10. 2.) 법무부 입법예고
(07.10.22.) 법무부 법제처에 제정안 제출 Ⅰ 1. 차별금지법에 대한 문제제기
Ⅰ 2. 차별금지법의 제정 과정
Ⅱ 1. '성적 지향'
|
|
|
때문에 혼인 문제에 있어서는 동성애를 더 조장할 수 있는 여지가 있기 때문에 나는 반대의 입장을 나타낸다. 단지 그들의 동성애로 인한 차별과 혐오적인 시선에서는 자유로워지기를 바랄뿐이다. 우리나라 동성애에 대한 개인적인 생각
|
|
|
바·성·연이란?
명칭 : 바른 성문화를 위한 국민연합이라 하며 약칭은
바·성·연이라고 한다.
발족 계기 : 2007년 동성애차별금지법을 막았으나, 2010년, 다시 한번 동성애차별금지법이 합법에 통과 하려 하자 이를 막기 위해 단체를 설립,
|
|
|
바·성·연이란?
명칭 : 바른 성문화를 위한 국민연합이라 하며 약칭은
바·성·연이라고 한다.
발족 계기 : 2007년 동성애차별금지법을 막았으나, 2010년, 다시 한번 동성애차별금지법이 합법에 통과 하려 하자 이를 막기 위해 단체를 설립,
|
|
|
동성애 실태
제 1절 직장
1. 사회 속에서의 동성애자
2. 동성애자에 대한 차별
제 2절 군대
제 3절 대중 매체
1. 출판
2. TV
3. 관령 법령
제 4절 정치
1. 동성애자의 법적 위치
2. 차별금지법 제정안과 그 한계
3. 운동단체
|
|
|
차별금지법 역시 마찬가지다. 장애인을 위한 고용할당제, 장애인차별금지법이 특례가 아니라 권리로 받아들여져야 하는 이유이다.
Ⅲ. 결론
흑인은 흑인일 뿐이며 동성애는 동성애일 뿐이다. 유럽의 아메리카 대륙 발견과 식민지 영토 확장
|
|
메뉴펼치기
