|
한반도 문제임에도 불구하고 대외적으로 수동적 입장이 되었으며 대내적으로는 북한과 교착상태를 벗어날 수 없었다. 하지만 현재 문재인 정부는 한반도 문제에 대해 적극적으로 나서며 1954년 제네바 정치회담부터 시작된 한반도 평화체제
|
|
|
평화연구소
정재정 외 1명(2008) : 일본역사교과서의 재조명 : 일본 역사교과서 학술세미나, 동북아역사재단
한국국제정치학회 외 1명(2001) : 21세기 동아시아 국제관계와 한반도, 동아시아국제정치학회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 한국과 일본의 관계(한
|
|
|
한반도 군비통제의 방향과 과제, 동아시아국제정치학회
- 송대성(1998), 한반도 군비통제의 가능성과 의의, 한국국제정치학회
- 임창수(2007), 한반도 군비통제와 한미동맹의 역할 변화, 경남대학교
- 조성욱(1999), 한반도 군비통제 정책방향, 고
|
|
|
적인 체제를 만들었고 인권과 민주주의를 옭아매는 반평화적인 굴레로 작용했다. 전쟁 위협에 대처하여 평화를 유지한다는 명목으로 군사 확대를 정당화하였고, 불신과 불안 속에 공격적인 애국심을 갖도록 장려하였으며, 현재의 상태 유지
|
|
|
한반도 평화체제와 연관지어 다음의 몇 가지를 상정할 수 있다.
첫째 한반도 평화체제 구축과정에서 주변국의 지지를 확보한다는 점에서 우리는 중국이 북중관계에서 대북 영향력을 최소한 현재 수준을 유지하도록 권고할 필요가 있다. 우
|
|
 |
한반도 비핵화와 평화체제 구축의 로드맵: 「 6자회담 공동성명 」이후의 과제』 KINU 정책연구시리즈 05-05. (통일연구원, 2005).
김일수, 정태일. \'2.13 합의와 북핵문제해결에 대한 전망,\' 『국제정치연구』 제10집 제2호. (동아시아국제정치학회
|
|
|
한반도 평화체제 수립과 다자간 안보협력의 관계에 대해서도 새로운 관계설정이 필요한 듯 보인다. 선 평화체제 후 다자안보협력이 매우 어렵다고 할 때, 다자안보협력은 더더욱 우리에게 중요한 과제로 다가오게 된다. 미국을 포함한 동북
|
|
|
평화통일포럼
- 6.15 남북 공동선언 1년 평가 공청회 / 정책위원회
- 통일, 우리민족의 마지막 블루오션 / 전상봉 / 시대의 창
- 6.15 남북공동선언 재조명/ 통일연구원
- 6.15 정상회담과 한반도 평화체제 / 통일연구원
- 6.15 남북공동선언과 한반도
|
|
|
한반도 평화체제 수립 : 선순환 관계를 위한 제언” 「한국과 국제정치」
2. 지효근, “동북아 안보환경 변화와 한반도 군비통제” / 「육사논문집」
3. 한반도 군비통제 방안 : 추진방향 및 평화보장 대책 / 동문산
4. 한반도 핵/평화 프로세
|
|
|
한반도 평화체제 구축방안, 이장희, 한국외대(2005)
“21세기 건설기술 경쟁력 제고를 위한 기초연구 : 남북한건설기술지원 및 교류활성화방안” 한국건설연구원(2002)
헌법학원론, 권영성, 법문사(2000)
헌법학개론, 김철수, 박영사(2000)
한국헌
|
|
 |
한반도의 갈등과 대립의 근본적인 원인으로 작용하고 있습니다.
셋째, 전쟁의 교훈과 평화의 중요성입니다. 6.25 전쟁은 한반도에서 전쟁의 참혹함을 여실히 보여주었고, 평화의 중요성을 깊이 인식하게 만들었습니다. 전쟁을 통해 수많은 고
|
|
메뉴펼치기
