|
협력 하는 것이 필요하다고 한다. 예를 들어 한·중·일 3국이 황사를 줄이기 위해 협력할 때 3국은 자국이기주의를 극복하고 동북아시아의 공동운명체로서의 연대감과 정체감을 갖게 될 것이다. 환경, 건강, 문화, 예술, 복지 등 초국가적인 협
|
|
|
Asia (Lanham: Rowman&Littlefield Publishers, Inc., 2005), p. 155-176
自成, 『新中外交思想(毛到小平)』, 北京大出版社, 2004 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 중국의 외교정책
1. 중국 외교정책의 기조
(1) 중국공산당의 대외4원칙
(2) 평화공존5원칙
(3) 세계다극화 사
|
|
|
동아시아의 외교•안보 지형에는 적지 않은 변화의 바람이 불어올 것이 예상된다. 한•미, 미•일 등 양자동맹을 중시했던 부시 행정부와는 달리 철저한 실리 위주의 다자주의 외교 정책을 펼 가능성이 높기 때문이라고 볼 수 있다.
|
|
|
도전과 과제 역시 이러한 맥락에서 이해되어야 할 것으로 보인다. 20세기와 다른 21세기를 만든다는 것은 한반도 냉전구조에 강력한 구심적 작용을 하고 있는 동아시아 냉전 부활 조짐을 차단하고 적극적인 남북관계 개선을 통해 동아시아 냉
|
|
|
도전과 과제 역시 이러한 맥락에서 이해되어야 할 것으로 보인다. 20세기와 다른 21세기를 만든다는 것은 한반도 냉전구조에 강력한 구심적 작용을 하고 있는 동아시아 냉전 부활 조짐을 차단하고 적극적인 남북관계 개선을 통해 동아시아 냉
|
|
|
아시아 지역 전체의 외교안보 환경과 중·일 양국 간의 전반적 경쟁 및 협력 구도의 변화에 의해서 결정될 것이다.
사실 향후전망은 긍정적으로 보일 수도 있다. 하지만 탈냉전 이후 미국의 동아시아 지역에 대한 영향력 약화는 균형자의 부
|
|
|
도전으로 보아 배제하는 폭력적인 자문화중심주의에 빠져버리게 할 수도 있다. 상대주의가 항상 문화적 관용을 의미하는 것은 아니며 동일성의 절대성은 차이를 절대화함으로써 해결될 수 있는 게 아니다. 중요한 것은 문명들이 평화로운 대
|
|
|
안보불안으로 이어질 것이다. 무엇보다도 심각한 문제는 주변국들의 반응일 것이다. 중국은 한국과 미국의 동맹에 위협을 느껴 자신에 대한 견제 및 포위 전략으로 받아들일 것이며 동아시아에서 독자적인 행보를 추구하게 될 것이다. 동아
|
|
|
아시아 태평양 지역의 안보 및 안정적 경제적 이득의 획득이라는 점을 얻을 수 있기에 상호간 타협점을 찾을 수 있을 것으로 보인다.
참고자료 및 사이트
- http://www.greenkorea.org/movement, 미군기지 녹색순례 - 미군에 의한 환경파괴 보고서
- http:/
|
|
|
협력의 중요성이 점차 증대될 것이며 이를 위한 방안으로서 동아시아에 있어서의 다자간의 협력채널 및 안보공동체의 구축이 요구된다 하겠다.
2) 한일문화교류 확대
21세기를 눈앞에 둔 시점에서 세계는 정보화시대로 접어들었고 위성통신
|
|
메뉴펼치기
