|
동아시아 정상회의의 성과와 향후 과제, 한국수출입은행, 2006
김기범 : 동아시아 정상회의(EAS)에 대한 일본의 대응과 입장, 한양대학교 아태지역연구센터, 2006
김현애 : 동아시아 정상회의와 동아시아 공동체, 강원대학교, 2007
배긍찬 : 동아시
|
|
|
력 기구로서의 정체성을 어느 정도 확보할 수는 있을 것이다.
Ⅴ. EAS(동아시아정상회의)의 미국참여
미국은 공식적으로는 EAS의 참가에 연연하지 않는다고 밝히고 있다. 2005년 초의 말레이시아 방문에서 Robert Zoellick 국무성 부장관은, 미국은
|
|
|
동아시아에서 앞으로 공동체 결성이 성공적으로 추진되려면 정치적 결단이 요구되는 경우가 많을 것이다. 각 국의 EAS의 의의에 대한 국내 홍보 및 교육의 노력도 동 회의의 성공을 위하여 필요한 작업이다.
Ⅵ. 결론
2004년 11월 28일부터 사흘
|
|
|
회의 결과, 한국조세연구원
조한승(2005), 동아시아 정상회의(EAS) 개최와 아세안(ASEAN), 한국외국어대학교 국제지역연구센터 Ⅰ. 아시아 공동체구상에 관한 회의(EAS회의, 범아시아공동체회의)
Ⅱ. 아시아 안보에 관한 회의(ARF, 아세아지역
|
|
|
아시아의 지역 기구
아시아의 지역기구로는 동남아시아 국가연합과 동아시아 정상회의를 들수 있다.
동남아시아 국가 연합(ASEAN)+3(한•중•일)은 미얀마, 라오스,태국, 캄보디아, 베트남, 필리핀, 말레이시아, 브루나이, 싱가포르,
|
|
|
회의시스템의 변천과 특징에 관한 분석, 서울행정학회
◇ 임영금(1989), 제7차 공의회(제2 니케아 회의), 호남신학대학교
◇ 조한승(2005), 동아시아 정상회의(EAS) 개최와 아세안(ASEAN), 한국외국어대학교 Ⅰ. 동아시아정상회의(EAS)
1. 미국
2.
|
|
|
회의 분석과 의미, 한국전문경영인협회 Ⅰ. 아시아의 공동체협력에 관한 정상회의(EAS, 동아시아정상회의)
Ⅱ. 아시아의 태평양지역발전에 관한 정상회의(APEC, 아시아태평양경제협력)
1. APEC의 주제 ? 부제 ? 역점 과제
2. APEC 개최 의의
3
|
|
|
동아시아 지역협력 전망: 제7차 ASEAN+3 정상회의 결과를 중심으로,” 『주요 국제문제분석(2003-40)』서울: 외교안보연구원.
배긍찬. 2005. “제1차 동아시아정상회의(EAS)결과 분석,” 『주요국제문제분석』서울: 외교안보연구원.
황인원. 2008. “
|
|
|
포괄적 다자 협력 시스템으로서 기능해야 하며, 기존의 미·중 중심 외교 구도를 넘어서 자율적이고 균형 잡힌 지역 협력 기제로 발전해야 한다는 점을 강조한다. 아세안 지역안보포럼(ARF), 동아시아정상회의(EAS) 등의 기구가 이미 존재하지만
|
|
|
-오바마 정부의 아시아 중시(Pivot to Asia)
힐러리 국무장관은 하와이에서 행한 연설에서 미국이 동아시아의 지역기구에 대한 참여를 언급.
2009년 아세안과 동남아우호협력 조약(TAC)을 체결.
2010년 동아시아정상회의(EAS) 가입.
오바
|
|
메뉴펼치기
