 |
중국보다는 진입여건이 좋기 때문에 직접 중국진출을 꺼리는 선진국 및 화교자본의 중국진출거점으로서의 국내 환경을 정비하는 작업에도 힘을 기울여야 할 것이다. 1990년대 들어서 특히 IMF경제위기 이후 우리나라에 활발하게 진출하고 있
|
|
|
중국의 개국, 아시아의 개국의 시발점이 되었던 아편전쟁에서 동아시아체제가 처절하게 짓밟힐 수 밖에 없었던 우리의 과오를 다시 되풀이 하지 않아야 한다. 역사를 배우지 않는 자보다 더 어리석은 자는 역사로부터 아무것도 배우지 못하
|
|
|
중국은 북한의 전쟁도발을 지원할 것인가? 11
(8) 북한의 불가피한 정책변화 : 생존을 위한 선택 12
2. 동북아 세력 균형론 14
(1) 동북아 세력 균형론에 대한 고찰의 필요성 14
(2) 동북아 세력균형론의 등장배경 15
(3) 동북아 세력 균형론이 지
|
|
|
위기
관리 대응을 혁신적으로 이끌 전략적인 GVC경영이 필요한 시점
이다.
이와 더불어 최근 국제시장에서 환경규제준수 및 사회적역할
이슈가 강조되면서 GVC 참여기업들은 경제적인 성과만이 아니라
환경적, 사회적 주제까지 다뤄야하
|
|
|
위기 상황이 재발되지 않을까 염려가 된다.
또한 일본의 이러한 우경화(右傾化) 바람은 위에서 중요시 언급한 국제동아시아의 정세에 군사적인 개념으로도 많은 이슈가 되기도 하지만, 경제적사회적문화적인 여러 가지 면에서도 일본의 우경
|
|
|
경제위기와 사회변동
-미국의 대공황(Great Depression) 고찰
미국의 대공황(Great Depression)
╋━━━━━━━━━━─────────
● 들어가면서
1929년에 시작된 사상 최대의 공황을 대공황(Great Depression) 또는
1929년의 슬럼
|
|
|
경제위기로 인해 업체별 충격정도를 분석한 결과 미국과 유럽 그리고 일본의 대형업체들이 큰 충격을 받은 반면, 한국과 중국업체가 받은 충격은 상대적으로 적은 것으로 나타났다. 이는 금융위기가 선진시장을 중심으로 발생함에 따라 그
|
|
|
중국이 세계의 공장으로 탈바꿈하고 있는 현실에서 국내의 모든 경제주체가 필사적인 노력을 경주하여 중국과 차별화되는 투자환경을 마련하지 못한다면 우리의 기술경쟁력 도태와 제조업 공동화는 명약관화할 것이다. 또한 이에 대한 철저
|
|
|
1997년 말 발발한 경제위기 이전까지 한국경제는 지속적으로 높은 경제성장률을 유지하면서 급속하게 공업화를 달성한 대표적인 사례로 평가되었고 세계은행은 이를 ‘동아시아의 기적’으로 칭송한 바 있다. 그러나 아시아 경제위기 이후
|
|
|
중국의 경제성장은 세계의 그 어떤 국가와 비교해도 눈부시다. 단적으로 중국은 개혁기 30여 년 동안, 즉 1978년부터 2010년까지 연평균 9.9퍼센트의 경제성장률을 기록하여 세계에서 성장이 가란 빠른 국가가 되었다. 동아시아의 일부 국가도 이
|
|
메뉴펼치기
