|
구조조정노력이 지속될 필요성이 있음을 동시에 강조했다.
Ⅹ. 동아시아 사례를 통해 본 공적자금투입의 성과
기업회생 및 퇴출제도와 AMC 운용 등 기업구조조정방식이 공적자금투입성과에 지대한 영향을 미치고 있으며 외환위기를 겪었던
|
|
|
동아시아 지역협력의 추이와 전망 : ASEAN+3를 중심으로”, 「필리핀동 남아연구 제2권」, 한국필리핀학회, 2000.
이재웅, “21세기 동북아 경제협력의 전개와 과제”, 「96 국제학술발표논문집」, 한 국무역학회, 1996.
임천석, “한중일 분업구조
|
|
|
위기 대응이 현재 글로벌 경제 상황에 주는 시사점
1) 신속하고 과감한 정책 개입의 중요성
2) 국제 협력과 통화스왑의 역할
3) 금융규제와 시스템적 위험 관리
4) 재정정책과 실물경제 부양의 균형
5) 경제 구조의 다변화와 취약성 완화
|
|
|
위기로써 뿐만이 아닌 우리에겐 전화위복의 기회라고 생각해 볼 수 있다.
외환위기는 우리에게 분명 많은 고통을 준 것이 사실이지만 우리는 이를 계기로 경제전반에 걸친 구조조정 정책을 추진하게 되었다. 그리고 이러한 구조조정 정책의
|
|
|
구조의 조정
4) 기술진보의 촉진
5) 거시조정저액의 수준 향상
Ⅱ. 중국경제의 도약의 영향
Ⅲ. 한국과 중국의 경제교류
(1) 한·중 경제관계의 급성장
(2) 한·중 무역관계
(3) 한·중 직접투자 관계
Ⅳ. 동북아 경제협력의 강화의
|
|
|
구조적 취약성이 누적되었고, 정경유착, 관치금융 등으로 인하여 시장 경제 체제가 제대로 정착하지 못하였으며, 새로운 경제 환경 변화에 대처하기 위한 경제 정책이 리더십과 실천력 부족으로 번번이 실해한 데 있다. ■ 외환위기란
|
|
|
구조정책
(3) 경제개혁 평가
가. 재벌 구조조정
나. 경기부양
다. IMF로 인한 사회문제
Ⅳ. 경제개혁의 전제조건
(1) 구조분석의 필요성
(2) 고금리 정책의 실효성
(3) 개혁주체의 정비
(4) 사고의 전환
가.
|
|
|
위기 이후 외환정책, 한나래플러스, 2012
안병억, 글로벌 금융위기와 유렵연합예산, 높이깊이, 2010
강유덕, 글러볼 금융위기 이후 EU 금융감독 및 규제변화, 대외경제정책연구원, 2012
이준구 외, 경제학원론, 문우사, 2025
박동훈, 글로벌 금융위기
|
|
|
구조적 맥락과 전략의 변증법-IMF의 적절성
1. IMF 거버넌스의 헤게모니가 가진 이데올로기성
2. IMF 거버넌스가 직면한 위기상황의 문제
3. IMF 거버넌스가 기술 관료적인 위기관리 성향을 가지고 있다는 점
4. 위의 세가지를 합쳐져 만들어 내
|
|
|
부패, 신뢰, 그리고 책임성. 한국행정논집
Newman,Jr. 2001. Improving Governance : A New Logic for Empirical Research 목 차
Ⅰ. 문제 제기
Ⅱ. 노사정위원회
1. 설립 배경 및 취지
2. 활동 현황 및 성과
Ⅲ. 거버넌스 (Governance)
1. 최광의의 거
|
|
메뉴펼치기
