|
디자인에 관한 연구, 한국브랜드디자인학회, 2010
◎ 김진석, 브랜드 차별성 강화를 위한 소주 포장디자인에 관한 연구, 홍익대학교, 2006
◎ 송지성 외 1명, 후발 브랜드의 제품광고에 나타난 아이덴티티의 표현에 대한 연구 : 소주 브랜드\'산\',
|
|
|
감주
6) 이화주
6. 조선시대
1) 탁주
2) 홍주와 백주
3) 감주
4) 소주
5) 혼양주
6) 약용소주
7) 약용약주
7. 일제하의 술
Ⅳ. 전통주(전통술)의 시장현황
Ⅴ. 전통주(전통술)의 업체별 제품
Ⅵ. 전통주(전통술)의 마케팅
Ⅶ. 결론
참
|
|
|
감주
6) 이화주
6. 조선시대
1) 탁주
2) 홍주와 백주
3) 감주
4) 소주
5) 혼양주
6) 약용소주
7) 약용약주
7. 일제하의 술
Ⅲ. 전통주(전통술)의 종류
1. 경주 교동법주
2. 김포 문배주
3. 면천 두견주
4. 안동소주
5. 전주 이강주
6. 함양 지
|
|
|
디자인이 통일 되어있지 않음
• 제대로 된 광고(홍보활동)전혀 없음
• 특징적인 패키지가 없어 브랜드 매장임에도 불구하고 다른 떡집과의 차별성이 없음
• 그룹 소속임이 전혀 느껴지지 않음
• 보통의 떡집 같지
|
|
|
감주’등 2~3도 수준의 저알콜 탁주의 생산이 불가능했다.
- 규제완화 후 : 다양한 주류의 개발촉진과 소비자의 선택폭을 확대했다.
○ 국산 주류 상표 기재내용에 대한 규제 완화
- 규제완화 전 : 국산 주류의 다양한 디자인 및 상표 개발을 제
|
|
메뉴펼치기
