|
국가보안법의 폐지나 전면적인 개정이 선행되어야 한다. 그리고 선거철마다 제기되는 소위 ‘색깔론’ 등을 포함하여 기존 정치집단들의 ‘레드콤플렉스’를 조장하는 행위를 제어할 수 있는 제도적인 장치가 필요할 것이다. 특히 남북정상
|
|
|
국가보안법의 개정, 폐지 논란은 바로 이런 변화하는 사회적 분위기를 반영하고 있다. 그리고 가장 주목해야 할 사실은 우리나라 국민들 사이에 팽배해 있는 기성정치에 대한 불신과 새로운 개혁정당에 대한 높은 기대이다. 몇몇 국민여론조
|
|
|
의 합의를 통한 개혁을 꾀하기도 하였다. 그러나 기업과 노동에 대한 구조조정은 국제경제기구들의 강력한 압박 속에 강력하게 추진된 반면, 재벌과 금융 등의 개혁이나 부패방지법과 인권법 제정 그리고 국가보안법 개폐나 교육개혁, 여권
|
|
|
국가보안법
2. 제3자 개입금지
3. 사전검열
4. 알 권리
Ⅷ. 국제인권의 인권운동 사례
1. 엠네스티(Amnesty)의 활동내역
1) 인권 세미나 및 공개 강좌
2) 탄원 편지 쓰기
3) 가두 캠페인
4) 회원 교육대회
5) 정기 총회
6) 그룹 모임
7) 홍보활
|
|
|
국가보안법 폐지가 국회에서 의논되고 있다는 자체(물론 그 반발 여론세력도 막강하지만), 그리고 김대중 정부 이후 일관적으로 추진해오고 있는 햇볕정책 기조를 지지하는 여론이 끊임없이 이어지고 있는 것 등에서 엿볼 수 있다. 그럼에도
|
|
|
국가보안법 폐지가 국회에서 의논되고 있다는 자체(물론 그 반발 여론세력도 막강하지만), 그리고 김대중 정부 이후 일관적으로 추진해오고 있는 햇볕정책 기조를 지지하는 여론이 끊임없이 이어지고 있는 것 등에서 엿볼 수 있다. 그럼에도
|
|
|
국가보안법 폐지가 국회에서 의논되고 있다는 자체(물론 그 반발 여론세력도 막강하지만), 그리고 김대중 정부 이후 일관적으로 추진해오고 있는 햇볕정책 기조를 지지하는 여론이 끊임없이 이어지고 있는 것 등에서 엿볼 수 있다. 그럼에도
|
|
|
Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 본 론 1. 인권의 세계화와 인권의 레짐화 2. 유엔의 인권보호제도 3. 유럽과 미주인권제도 4. 국제인권레짐과 NGO Ⅲ. 결 론 Ⅳ. 참고문헌 1. 국제사회 인권보호체제 2. 국제인권규약 기준에서 본 국가보안법 제7조 3. 북한인권에
|
|
|
법의 규범력이 상실되었다고 볼 수는 없다고 되어있다.
따라서 북한은 명백히 우리나라를 참략했던 반국가단체이고 이에 동조하여 6.25를 통일전쟁이라고 말한 강정구 교수는 당연히 국가보안법에 따라 처벌해야 한다.
또한 강정구 교수의
|
|
|
있는 것이다. 하지만 우린 이런 작은 고통이 무서워 망설이고 있는 건 아닌지 생각해 봐야 할 것이다. 분명 고통은 동반 될 것이다. 하지만 꼭 밝혀야 할 진실인 것이다.
둘째로 국가보안법 철폐와 사상의 자유 전면 보장을 저자는 외치고 있다
|
|
메뉴펼치기
