|
사상의 교육사적 의의와 기여를 말할 수 있다. 1. 생애
2. 간단한 이론 (철학적인 이론)
3. 교육 목적
4. 교육내용
5. 주요교육방법
6. 토론 (아리스토텔레스와 루터의 교육사상 비교)
7. Feedback (평가, 관점, 영향 등)
|
|
|
아리스토텔레스의 비극이론을 원용하여 “Tragedies cannot be written in modern era because we have ceased to believe that any human action is serious or noble” 라고 주장함으로써 현대 비극의 가능성을 부정하고 있다. 아리스토텔레스의 비극이론은 오랜 세월을 두고
|
|
|
정 배제 등을 특징으로 한다.
4. ⑤
대량 생산 과정을 능률적으로 통제하기 위해서는 고도의 기술과 합리적 조직체가 도입되었다.
5. ③
현대 사회의 대중은 지위가 향상되고 문화적 생활이 보편화되었다.
6. ③
<보기>의 내용은 메스 미디
|
|
|
정할 수 있는 변인과 급진적 정치 성향을 평가할 수 있는 척도가 무엇인지 따져 보아야 한다.
67. ②
전통적 윤리학설은 윤리적 가치 발전의 방법론에 따라 세 가지로 구분되는데, 그 중 형이상학적 윤리설에는 플라톤과 아리스토텔레스가, 자
|
|
|
론과 한문단편>, 세종대학교 馹迅隨筆의 문학적 意義
Ⅰ 서(序)․설(說)
Ⅱ 기존 통설 習合
1. 창작 방법의 재정비
2. 민족문학론의 등장
3. 실학파 문학의 새로운 방향
|
|
|
아리스토텔레스의 미학에 대해서도 그 기본적인 설명이 더 해졌으면 하는 바램이다.>
결론
중세 미학은 미학 이론에 있어서 고전 시대와 르네상스의 연결 고리 역할을 했다. 중세 시대는 그들 고유의 시각으로 수정한 예술적 전통을 근대에
|
|
|
정하는 법규이다.
Michel Villey는 아리스토텔레스와 성 토마스에 근거하여 자연법을 설명하고 특히 왜곡된 Tomism을 시정하여 원래의 Tomism을 충실하게 설명하려고 노력한다.
) 공병화, 법철학, 577면, 진성사, 1992년 7월 15일 Ⅰ. 서론
Ⅱ. Etien
|
|
|
정치의 기초
-「국가」중
-「고르기아스」中
이견 제기 : 현실의 한계, 도덕성의 한계
Schema 「국가」의 내용
민주제의 혼란에 대한 혐오
시대 배경
소크라테스(플라톤) VS 소피스트
플라톤 VS 아리스토텔레스
논제
이데아와 형상
|
|
|
아리스토텔레스(Aristoteles, BC 384∼BC 322)
中庸論
論理學(logic)
키레네 학파
|
|
|
꾸준하게 관심을 가지고, 선진의 기술을 배워 우리의 실정에 맞으면서도 더욱 수준이 높은 기술로 발달시키도록 노력해야 한다. 1. 천문학의 역사
2. 우리 선조들의 천문 관념
3. 한국의 천문학사
4. 천문의기
5. 우주론
6. 역법
|
|
메뉴펼치기
