|
론의 한계점
Ⅴ. 가격- 소득 접근방법…………………………………p. 5
Ⅵ. 고급케인즈안 접근방법………………………………p. 5
Ⅵ.Ⅰ. 모형
Ⅵ.Ⅱ. 교역조건 효과
Ⅵ.Ⅲ. 하벌거 조건
Ⅶ. 시장접근방법 : IS-LM-BOP 곡선 접근…………p.
|
|
|
학파는 경제이론에 있어 중상주의의 유통주의적인 오류를 비판하고 고찰의
대상을 유통면으로부터 생산면에 두어 사회 기본구조를 과학적으로 분석하기 시작하였다.
이러한 이론은 봉건적인 분장을 하고 있지만 최초의 체계적 경제학임을
|
|
|
론적으로 확실하게 된다.
Ⅴ. 오스트리아학파의 경제사적 의의
경제학을 역사로 만들어 버릴지도 모르는 위험성을 가지고 있었던 역사학파에 반대하여, 법치과학으로서의 경제학을 확립시키려 했다는 점이다. 두 번째로, 그것은 마르크스 이
|
|
|
경제를 보는 관점이 틀리기 때문입니다. 특히, 케인즈 학파와 오스트리아 학파의 견해 차이를 인정해야 지금 인터넷에서 들려오는 전혀 다른 의견을 이해할 수 있습니다.
케인즈 학파는 영국의 경제학자 존 메이너드 케인즈의 경제이론을 따
|
|
|
경제이론의 정립을 시도하였습니다. 마르크스는 고전학파의 추상화된 이론을 ‘속된 경제학’으로 규정하고, 이 이론이 19세기 중엽의 산업자본주의의 심각한 현실을 거의 설명하지 못한다고 보았습니다. 케인즈도 당시 이견 없는 정론으로
|
|
|
경제를 보는 관점이 틀리기 때문입니다. 특히, 케인즈 학파와 오스트리아 학파의 견해 차이를 인정해야 지금 인터넷에서 들려오는 전혀 다른 의견을 이해할 수 있습니다.
케인즈 학파는 영국의 경제학자 존 메이너드 케인즈의 경제이론을 따
|
|
|
토마스 맬더스의 경제이론
3. 데이비드 리카도의 경제사상과 이론
1. 데이비드 리카도의 경제사상
2. 리카도의 경제이론
4. 존 스튜어트 밀의 경제사상과 경제이론
1. 밀의 경제사상
2.밀의 경제이론
고전 경제학의 쇠퇴
|
|
|
경제사상사』, 까치, 1989
유석진 외, 「국가와 시장의 새로운 관계」, 정보통신정책연구원, 2004.2
자유주의경제학연구회, 『시카고학파의 경제학-자유, 시장, 그리고 정부』, 민음사, 1994
장 자크 루소(이환 역), 『사회계약론』, 서울대출판부,
|
|
|
케인즈와 공공선택학파의 이론적 대립은 누가 옳다고 단정지어 설명할 순 없다. 하지만 공공선택이론이 옳다면 케인즈는 지나치게 단순하게 이론을 전개해 나갔다고 볼 수 있고, 부분적으로만 옳다고 해도 대 경제학자로서 케인즈는 많은 것
|
|
|
경제학과 공공선택이론.
[1]후생경제학의 의의 및 분석 기초.
1.후생경제학의 의의.
(1)후생경제학의 개념.
: 실제의 자원배분과 소득분배가 경제적 후생의 관점에서 바람직한 성과를 거두고 있는가 하는 평가와
이에 대한 개선대책의 문제를
|
|
메뉴펼치기
