|
텔레비전 노출도가 높은 사람은 시청 프로그램 목록의 수도 많았으며 자제력과 미뤄둔 만족과 같은 시청조절 능력이 낮은 것으로 나타났다.
참고문헌
방송위원회(1996), 가족의 TV 시청행태에 대한 조사보고서
신해진김진호(1996), 텔레비전 공
|
|
|
선거비용이 법정한도액을 초과했으면 후보의 당선이 무효화됨은 물론, 관계자가 형사 처벌을 받게 되어 있다. 이런 엄격성 때문에 후보나 지구당은 대부분 법정한도액을 다 쓰지 않는 것이 상례이다.
2)돈 없는 사람이 정치를 못하는 일이 없
|
|
|
토론회 자료집』, 국회정치관계법 특위. 1993.
박영도, 『영국의 선거부패 및 위법행위 방지법제』, 한국법제연구원. 1993.
박재창, 「15대 총선 무엇이 문제인가」, 『신문로포럼』, 사단법인 신문로포럼. 1996.3, 16-24쪽.
박찬욱, 「선거제도와 정
|
|
|
판치게 하는 여론조사보도금지
방송사에서도 법정선거 기간 동안의 여론조사 결과를 공표 하거나 인용하여 보도할 수 없다. 그러나 여론조사 결과는 국민의 의견을 수렴함은 물론이고, 수렴된 타인들의 의견을 알려줌으로서 정치행위를 결
|
|
|
사례
1) 영국의 매니페스토
2) 일본의 매니페스토
3) 미국의 매니페스토
4) 독일의 매니페스토
5) 프랑스의 매니페스토
5. 한국의 매니페스토
1) 매니페스토 선거의 필요성
2) 매니페스토의 도입 및 진행 경과
Ⅲ 결론
※ 참고자료
|
|
|
선거비용이 법정한도액을 초과했으면 후보의 당선이 무효화됨은 물론, 관계자가 형사 처벌을 받게 되어 있다. 이런 엄격성 때문에 후보나 지구당은 대부분 법정한도액을 다 쓰지 않는 것이 상례이다.
(3) 돈 없는 사람이 정치를 못하는 일이
|
|
|
론의 자유의 범주에 포함될 수 있을 것이냐에 초점이 모여져야 한다. 오히려 논의의 초점은 현행 공직선거법상의 표현의 자유에 대한 지나친 제한에 관한 위헌론이 되어야 할 것이다.
참고문헌
강성원(2002), 정당정치 및 선거과정에서의 인터
|
|
|
따라 특정 후보를 일방적으로 지지 또는 비판하게 될 가능성이 있어 네티즌들이 의도하지 않게 공직 선거법을 위반할 수 있습니다. 이 같은 위험을 줄이기 위해 개별 기사 댓글 대신 정치 토론장을 운영하기로 했습니다.’라고 말한다.
개별
|
|
|
정치권의 태도가 필요하다는 얘기다.
이념에 있어 하나의 입장, 완벽한 정답을 이끌어 내기는 어렵겠지만, 감정적 논쟁이 아닌 이성적 토론을 통해 , 최선의 해결국면을 맞이할 시기가 앞당겨질 것이라 본다. 1.서론
2.강정구 교수 사건 일
|
|
|
선거감시
1. 시민단체의 소극적 선거참여
1) 유권자 교실 개설
2) 공청회와 후보자초청토론회 개최
3) 공약과 정책 요구
2. 시민단체의 적극적 선거참여
1) 공명선거감시운동
2) 낙천?낙선운동 - 낙천?낙선운동 평가
Ⅳ. 시민단체(비정부기
|
|
메뉴펼치기
