|
5. 테마파크의 퇴근 동향 및 트랜드 -------------------------------7
5.1 북미
5.2 미국
5.3 유럽
5.4 아시아
5.5 일본
6. 국내 테마파크 현황 -------------------------------------12
6.1 에버랜드
6.2 롯데월드
6.3 롯데월드와 에버랜드의 비교
|
|
|
에버랜드 롯데월드 서울랜드 테마파크비교분석)\"
성오숙(2001), \"테마파크의 서비스\"
현경대(2001), \"에버랜드 사례분석\"
<참 고 인 터 넷 사 이 트>
테마파크의 개념, \"http://www.parknresort.com/library/themepark_1.htm\"
21세기에 살아남는 테마파크
|
|
|
비스 사업 \"삼성에버랜드\"가 될 것이라 생각한다. 또한 디즈니계열사들과 같이 캐릭터의 개발과 캐릭터를 통한 영화, 홍보 등도 주력해야 할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
＊에버랜드 홈페이지, www.everland.com
＊롯데월드 홈페이지, www.lotteworld.com
＊
|
|
|
차별화 전략 필요
• 최근 테마파크 추세에 따른 대형화, 체인화
• 국내를 대표하는 세계 10위 수준의 테마파크 에버랜드, 롯데월드
• 계절적 특성으로 4, 5, 8, 10월에 많은 방문객 유치
• 지자체의 지역 발전을 위한
|
|
|
롯데월드를 중심으로>, 단국대 대학원 석사학위논문 p62, 2003
-
인터넷 자료
- http://www.disney.co.kr (월트디즈니 공식 홈페이지)
- http://www.tokyodisneyresort.co.jp (도쿄디즈니리조트 공식 홈페이지)
- http://www.everland.com/htm/index.htm (에버랜드 공식 홈페
|
|
|
롯데월드와 에버랜드, 서울랜드 이들 상위 3사가 차지하고 있는 구조로 나타난다.(상위 3사의 입장객수가 전체 테마파크의 입장객 수의 약 60%에 이르고 있는 것으로 조사되고 있다.)
테마파크는 놀이와 문화, 그리고 재미가 결합되 있다. 인프
|
|
|
에버랜드 뉴스>, 2013/11/07
테마파크, 소비자 만족도는? 접근성 좋지만 가격 만족도는 낮아,<소비자 시대>, 2012/08/14
중국 파워블로거들, 경북 알리기에 나서, <환경일보>, 2013/04/30 1. 들어가며
2. 롯데월드 기업개요
2-1 롯데월드
|
|
|
롯데월드 홈페이지 - http://www.lotteworld.com/
에버랜드 홈페이지 - http://www.everland.com/ Ⅰ. 서 론
1. 연구목적
2. 연구범위
3. 연구한계
Ⅱ. 본 론
1. 캐릭터
2. 테마파크의 캐릭터
3. 테마파크 캐릭터 현황
4. 설문조사
5. 국내
|
|
|
에버랜드에 비해 약간 더 비싼 55000원 선에 자유이용권이 판매되고 있는데, 서비스를 통해서 받는 효익이 비용만큼 가치 있는지 따져본다면 아무래도 가격을 낮출 필요성이 보인다. 롯데월드는 특유의 테마성과 접근성이 높지만 규모나 전체
|
|
|
야에서 VR기술을 주도하고 있다.
(3) 차별화전략
롯데월드와 에버랜드 두 곳 모두 서비스부문에서 우수한 테마파크라는 점은 틀림없는 사실이다. 두 테마파크 모두 주력상품이 서비스로써, 현재 시행하고 있는 서비스 중 상당부분이 이름이나
|
|
메뉴펼치기
