|
을 원천봉쇄하는 것이라고 비판할 수 있다.
<<참고문헌>>
박병호, \"한국법제사\", 한국방송통신대학출판부, 1986년.
박용상, \"언론과 개인법익x, 조선일보사, 1998.
변재옥, \"정보화사회의 프라이버시와 표현의 자유\", 커뮤니케이션북스
|
|
|
루소를 정확하게 이해하는 것을 어렵다는 것을 반증한다. 루소 자신도 그의 친구 뒤소(Dusaux)에게 “내가 쓴 「사회계약론」을 다 이해한다고 자랑하는 사람들은 나보다 더 영리한 사람이지. 이것은 내가 다시 써야 할 책인데, 이제 그럴 기운
|
|
|
1.사회계약론, Jean-Jacques Rousseau 지음, 신윤곤 옮김
1997년 6월 , 배재서관 펴냄
2.서양정치사상, 박채용 지음,세계아기선교국,2001년 Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
⑴ 저서를 통해 본 루소의 사상
⑵사회계약론
-1부
-2부
-3부
-4부
Ⅲ.결론
|
|
|
루소, 『사회계약론』, 서울:범우사, 1999
레오나르도 브루니, 『피렌체 찬가』, 서울:책세상, 2002
E, J 시에예스, 『제 3신분이란 무엇인가』, 서울:책세상, 2003 머리말
1. 절대 왕정의 탄생과 근대 국가의 토대 형성
2. 정치사상을 기
|
|
|
레포트는 홉스(Thomas Hobbes)의 ‘사회계약론’과 ‘자연법과 실정법’에 대해 설명하고, 루소(J.J.Rousseau)의 ‘사회계약론’과 ‘정체론’과 ‘평등론’에 대해서 설명하였다.
II. 본 론
1. 홉스(T. Hobbes)의 ‘사회계약론’과 ‘자연법과 실정법
|
|
|
루소의 사회 계약에 대한 논의는 민주주의의 도래에 적지 않은 영향을 미쳤다. 그러나 루소의 사회계약론의 업적이 당시의 시대에만 국한되는 것은 아니다. 그 후로 몇 세기가 더 지나, 자유와 평등, 인권과 민주주의가 보편적 가치로 자리잡
|
|
|
루소 사상의 의의
1. 루소 사상의 현대적 의의
- 루소의 사회 계약론을 마무리 하면서 루소 사상의 현대적 의의에 대하 몇 자 적어본다.
1) 권력의 정당성은 어디로부터 나오나
루소의 사상은 오늘날 우리가 당연하게 인정하고 살아가는 여러
|
|
|
떤 중간자 혹은 균형자 역할을 하는 법과 입법권의 수호자가 호민관직이다. 입법권과 행정권 어디에도 몫이 없기에 호민관은 큰 힘을 갖는다. 할 수 있는 것은 아무것도 없지만 무엇이든 하지 못하게는 할 수 있는 법의 수호자인 호민관 제도
|
|
|
사회를 수립하는 단계를 썼다.
그러면서 루소는 <사회계약론>에서 고립상태의 인간에서 사회속의 시민이 되는 과정을 보이고 있다. <기예, 학술론>, <신 엘로이즈> 및 <에밀>은 루소의 인간 심리에 관한 견해를 나타낸 것이며
|
|
|
사회를 이루었던 것일까? 국가라는 사회는 왜 필요한 것일까? 차라리 국가가 없는 상태가 인간이 보다 더 자유로울 수 있는 상태가 아닐까? 장 자크 루소(Jean-Jacques Rousseau: 1712-1778)는 \'사회계약론\'(1762) 첫 부분에서 이렇게 답한다. \'사회적 질
|
|
메뉴펼치기
