|
내부거래와 같은 성격을 갖게 된다. 상호구매는 정책당국의 가격규제를 회피하거나 거래비용의 절약, 간접비용의 절감 등을 이유로 실시된다. 상호 구매이론에 의하면 상호구매행위가 시장의 가격기능을 통하여 이루어지지 않으므로 자원배
|
|
|
위험자산에 투자하려는 욕구가 싹 가시게 마련이다. 이런 상황에서 부동자금이 정기예금 등 은행의 안전자산으로 움직이기 시작했고 연방준비제도이사회(FRB)의 금리 인하 가능성으로 금과 같은 실물투자에 대한 관심도 높아지고 있다. 이렇
|
|
|
변동에 대한 예측 및 은행의 위험관리전략에 비추어 바람직하지 않은 것으로 판단되는 경우 이에 대처하는 방법으로는 다음의 세 가지 방법이 고려될 수 있다.
첫째, 금리변동위험의 증대에 따른 순이자소득의 감소를 補塡하기 위하여 예금
|
|
|
전략수립은 위험을 계량화하여 장기전략수립시 신사업의 채택이 예상수익에만 의존하지 않고 위험부담을 고려하여 이루어지도록 하는 것이다.
Ⅶ. 은행리스크(은행위험)의 관리조직
참고로 우리나라 은행들은 금리위험, 가격변동위험, 환
|
|
|
금리변동폭도 확대되고 있다. 아울러 금리구조가 합리화되면서 대기업들이 자금조달시 은행보다는 조달비용이 적게 드는 자본시장을 선호하게 됨으로써 은행들은 불가피하게 대기업에 비하여 도산위험성이 높은 중소기업을 적극적으로 유
|
|
|
금융상품위험(파생금융상품리스크)
1. 파생금융상품의 특징
2. 파생금융상품의 내재위험
1) 시장위험(Market risk)
2) 신용위험(Credit risk)
3) 유동성 위험(Liquidity risk)
4) 기타
3. 파생금융상품관련 주요 사고사례와 위험형태
Ⅲ. 금리변동위험
|
|
|
금리변동이 금융기관의 금리리스크에 미치는 영향분석, 정보통신정책연구원
▷ 위계찬(2000), 손해보험 회사의 금리리스크 관리 방안에 관한 연구, 연세대학교
▷ 조현일 외 1명(2004), 금리 VaR 및 EaR 기법을 활용한 은행의 금리리스크관리에 관
|
|
|
은행의 금리변도 위험을 6개월 자금법 분석기법을 통해 측정했을 때 +10.5%의 正의 자금갭을 나타냈는데, 이는 외은지점의 +51.5%에 비해 상당히 작은 것으로 금리변동위험에 대안 노출도가 낮음을 의미한다. 이는 한국시중은행의 제도금융자금
|
|
|
금융자율화 및 국제화의 진전으로 국제적 은행의 경영리스크가 크게 증가함에 따라 이들 은행의 안정성 도모 및 공정경쟁여건 조성을 통한 국제 금융시스템의 안정성 제고를 위하여
일차적으로 자산의 신용위험도에 따라 자기자본 보유를
|
|
|
위험관리기법들이 개발되었다.
우리나라의 경우에는 위험관리의 필요성을 인식하게 되었다. 5개 시중은행을 중심으로 자산과 부채의 종합관리를 위하여 금융기관내에 ALM위원회를 별도로 설치운영하기 시작하였다. ALM위원회에서는 금리변동
|
|
메뉴펼치기
